23条立法︱提「小红书治港」属煽动? 谭耀宗:唔会咁轻率

2024-01-31 10:30

23条立法︱提「小红书治港」属煽动? 谭耀宗:唔会咁轻率
23条立法︱提「小红书治港」属煽动? 谭耀宗:唔会咁轻率

政府昨日展开23条立法谘询,前全国人大常委、全国港澳研究会副会长谭耀宗今早(31日)在电台节目表示谘询文件写得很全面、容易了解,包含建议的立法范围,又引述不少普通法国家的相关经验,认为一个月谘询足够,谘询期包含农历新年假期,也让各方有更多时间阅读。

 ▼▼▼23条立法章节▼▼▼

 

拍摄内地人行为属煽动?谭:视乎意图

谘询文件中的「煽动」罪行,提及其中一项意图为「引起香港特区居民间或中国不同地区居民间的憎恨或敌意」。近日立法会议员谢伟俊质疑政府较重视内地网民在社交平台的意见,相对轻视本地市民的需要,有「小红书治港」现象,被特首李家超当场驳斥挑拨两地人矛盾。被问到日后这是否涉及煽动,谭耀宗认为「唔会系呢回事」:「唔会咁轻率,讲两句反映一下意见就系嘅,议员本身都有制衡、有责任反映社会上唔同嘅意见。」但他认为政府也有权不同意这些看法,加以批评,让社会理性讨论。

近年本地香港人与个别内地旅客不时有冲突,被问到如果有港人拍下一些内地旅客的不文明举动,或是内地人拍下香港一些不友善的服务态度,又算不算挑拨香港与内地人的矛盾从而犯法,谭耀宗认为没那么简单,因为普通法精神之中「意图」十分重要,需要证明发布讯息的人是否意图挑拨离间、对社会带来很大影响。

至于谘询期只有30日是否足够,谭耀宗表示政府订下时间表,大家应按时间表给意见,谘询期包含农历年假期,让各方有更多时间阅读。他又认为谘询文件的讨论空间不多,深入去看谘询文件,「其实答案已经喺入面」,不过他指「有时看文字嘅嘢, 各自理解不同, 找个官员问一下,好像又明白多好多」。

23条立法谘询展开。(资料图片)
23条立法谘询展开。(资料图片)
前全国人大常委、全国港澳研究会副会长谭耀宗。(资料图片)
前全国人大常委、全国港澳研究会副会长谭耀宗。(资料图片)
主持人问到如果本地人拍下内地旅客一些行为并作批评,算不算犯煽动罪。(资料图片)
主持人问到如果本地人拍下内地旅客一些行为并作批评,算不算犯煽动罪。(资料图片)
主持人问到如果本地人拍下内地旅客一些行为并作批评,算不算犯煽动罪。(资料图片)
主持人问到如果本地人拍下内地旅客一些行为并作批评,算不算犯煽动罪。(资料图片)
立法会议员谢伟俊近日批评「小红书治港」。(资料图片)
立法会议员谢伟俊近日批评「小红书治港」。(资料图片)

被问到有关国家「机密」及「秘密」的分别时,谭耀宗解释谘询文件第五章已解释得相当清楚,内地来讲,在国家机密方面是有分级别,最重要的是绝密,有些叫机密有些叫秘密,他以做人大常委时遇到的情况为例,有些文件注明的属于秘密,不能够对外公开,看完之后要收回, 有些文件保留多久不能够公开。「你攞咗呢个文件,你根本冇资格拎嘅,你不知用咩途径搞到返嚟,你攞咗之后,仲出去发表、泄露 ,你想说冇罪?」

23条中有一条为「境外干预罪」,谭耀宗表示,现时境外干预情况已出现,有些可能是资金资助,有些提供培训,又让人在外国建立过网络平台基地,然后辐射回香港,所以考虑立法的时候,「没理由看不到,不理会的」。被问到巿民知情不报是否触犯隐匿叛国时,他称谘询文件引述美国、澳洲、新西兰、加拿大及新加坡处理问题的做法,不只是用普通法,更将之变成成文法, 希望公众清晰知道究竟在什么情况下,会属于犯法。他又认为香港有完善的司法制度,不会随便入罪。

---

《星岛申诉王》将推出全新项目「区区有申诉」,并增设「我要赞佢」栏目,现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事,共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad