初选案 辩方结案指案情难以推论黄碧云林卓廷同意无差别否决财案

民主派47人2020年参与「35+」初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案，同被控串谋颠覆国家政权罪，其中16人否认控罪，今日于西九龙法院结案陈词。辩方大律师指案中缺乏证据，无法在毫无合理疑点之下推论黄碧云及林卓廷同意无差别否决财案，亦没有充足证明2人具颠覆意图。因各法官未来皆会主审其他案件，法官陈庆伟初步估算完成结案陈词3、4个月后才会就本案裁决。

大律师沈士文代表黄碧云及林卓廷结案陈词指，案中缺乏证据证明2人同意无差别否决财案，颠覆国家政权，案中2人仅同意参与初选，提名表中从未提及否决财案，区诺轩赵家贤亦同意2人所属选区均无此共识，2人也没有联署〈墨落无悔〉声明，无法在毫无合理疑点之下推论2人同意无差别否决财案，以使特首下台立法会解散来颠覆国家，亦没有充足证明2人具颠覆意图。

被告杨雪盈。吴艳玲摄

被告何启明出席聆讯。吴艳玲摄

梁国雄妻陈宝莹今早到庭旁听。吴艳玲摄

李官主动问及黄碧云曾于选举论坛称「我系会用尽宪制里面所有嘅权力同埋手段系争取五大诉求，如果否决财政预算案能够促成呢一样嘢，我哋一定会做」，沈士文回应指当时黄碧云受激进候选人相逼之下，仍然强调「用尽宪制里面所有嘅权力」，显示其拥护《基本法》，而且逻辑上若控方指否决财案为滥用《基本法》权力，按其发言则意味黄碧云不会无差别否决财案，谨遵《基本法》宪制设计。

大律师张耀良代表杨雪盈结案陈词指应从其作为推断其意图，指杨雪盈为新晋政客，醉心建设美好湾仔社区。李官质疑杨雪盈初选败选后作为灵童参选立法会选举，张耀良反驳指协调会议中杨雪盈从未就否决财案表态，更倾向采用排名制而非灵童制，初选败选后仍参选更显示其我行我素，不属众人协议之内，名字虽然出现在〈墨落无悔〉声明联署之中，惟声明并非由杨雪盈发布，杨雪盈有份联署只是误会，没有证据证明其参与协议。

张耀良再引述赵家贤供称杨雪盈曾指「唉戴耀廷又有啲佢嘅谂法带出来㗎喇，咪由佢讲下先罗，选到入去立法会每个议员自主行使权力㗎嘛」，显示其参加初选目的只为参选立法会，惟李官指出此或属传闻证供。回应李官指杨雪盈办公室电脑中有论坛笔记等多项材料作证，张耀良反驳电脑中必然混杂大量不同材料，案中只抽取部份用作指控呈堂，然而重点是杨雪盈从未公开发布指控材料，不应考虑其内容。张耀良认为针对杨雪盈证据有限，杨雪盈从未声言无差别否决财案或攻击中央，只曾承诺服务社区，应整体考虑作推论，无法得出结论指杨雪盈同意否决财案追求五大诉求。

大律师阮伟明代表何启明指其只知悉初选目标为争取立法会过半，而非无差别否决财案来逼使政府回应五大诉求，论坛和单张中也从未提及后者。李官引述何启明曾发文指「对政府过去一年所犯下的人道罪行，没有任何妥协的空间。警暴横行欺压市民，公帑绝不能有一分一毫再落入恶贯满盈的警队手上；否决对犯罪组织的任何拨款，从来都不是策略问题，而是立场问题」，阮伟明解释何启明只是反对再增加额外拨款，不打算否决所有议案。阮伟明重申何启明只同意参加初选来增加民主派立会过半的机会，并以联署声明来向政府施压争取五大诉求，并不等于一定会否决财案。

法庭记者：陈子豪

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ