涉携2支镭射笔 38岁无业男公众地方管武罪成 还柙候判

网民4年前的10月27日发起举行「追究警暴」集会，其后发展成警民冲突，多人被捕。事隔两年半后，警方再拘5名男女，其中38岁男子被控携有攻击性武器，指他管有2支雷射笔，他否认控罪受审。裁判官林子康今于九龙城裁判法院指，被告称携带镭射笔以用作驱赶猴子野猪的说法，在时间性及逻辑上不合理，裁定被告罪成，指明刑罚必定会是监禁。案件押后至11月17日作求情及判刑，以待索取背景报告，被告还押候讯。

被告朱启轮，被控于2019年10月27日，在香港九龙何文田亚皆老街117-121号外，无合法权限或合理辩解，而携有攻击性武器，即2个能发出雷射光束的装置。

被告早前作供指，自己因羊癎症没有工作，以综援为生，居住于长坑村，因附近有猴子野猪出没而携带镭射笔保护自己。早年是用行山杖防身，但因时势关系，害怕携带行山杖会被警员截查而转用镭射笔。案发当日相约了友人郑侠在旺角见面，交还物品予他。

裁判官林子康分析指，被告称时势关系，而在案发1年前转用镭射笔，但案发1年前为2018年10月，仍未有社会运动，亦未有人因携带行山杖而被捕，被告于一年前理应没有此担忧。而且被告曾被问及，关于携带镭射笔也有风险一事，被告称「截咪截，check完就放」，林官指若被告真的有此想法，就不会由行山杖转用镭射笔。林官称被告的口供在时间性上和逻辑上皆不合理，拒绝接纳被告口供。

林官续指，本案控罪为预防性控罪，控方不需证明被告曾使用镭射笔，只需证明其有攻击意图。林官续指，在没有直接证据去解释当时携带镭射笔的用途下，被告当时又身穿黑色衣物，与在场的示威堵路人士相似，因此合埋推断被告当日是有备而来去参与示威，其携带镭射笔意图用作攻击性武器，并非路过的无辜者，裁定被告罪名成立，押后案件至11月17日判刑，以待索取背景报告，被告还押候讯。

法庭记者：廖凯霖

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ