斗牛犬咬人女狗主罪成罚款上诉得直 官：男友不当独留狗只 女狗主毋须负法律责任

斗牛犬三年前在宋皇台游乐场狗公园内情绪激动咬伤一名男子右手，女狗主被裁定动物咬人罪成，被判罚款5,000元。女狗主不服定罪及判刑裁决提出上诉，高等法院法官张慧玲裁定女狗主上诉得直，撤销定罪及刑罚，兼获6,400讼费。张官今颁判词解释指，女狗主案发时根本不在现场，事件源于其男友不当地将斗牛犬独留在涉案地区，裁定女狗主毋须为男友的过失负上法律责任。

上诉人张雅雯被控一项「第II部动物咬人」传票控罪，控罪指她身为一只雄性灰黑色法国老虎狗的畜养人，该狗在2020年11月25日在没有以带牵引或加以控制下，于土瓜湾宋皇台游乐场狗公园内的公‍众地方咬伤郑永年。控方案情指，张的斗牛犬在狗公园大犬区与郑的柴犬发生争执，郑便带其柴犬到小犬区，但斗牛犬趁小犬区闸口打开时，冲向柴犬施袭，郑见状立刻抱起柴犬，斗牛犬情绪非常激动地咬伤郑右手，郑报警处理，送院检查后证实右手表面有被狗咬伤的伤口。渔护署农林助理员扫描斗牛犬晶片，确认张是登记狗主，而张坚称她的狗没有咬人。

辩方原审时传召张的男友出庭作证，指称当日两人带同斗牛犬及另一狗只到狗公园，张先带同另一狗只步出公园，男友发现斗牛犬的狗带在张身上，独自留斗牛犬在大犬区，找张拿狗带。男友返回狗公园后听到嘈吵声，发现斗牛犬进入了小犬区，跳上正抱著柴犬的郑，又看见郑快速踢斗牛犬数次，令斗牛犬翻身倒在地上。郑声称斗牛犬咬到他，张便进入小犬区跟郑对骂。男友确认斗牛犬是由他照顾，指他才是狗主。

法官张慧玲认为虽然张的斗牛犬的登记畜养人，但原审裁判官崔‍美‍霞没有充分考虑同‍居男友身份，男友当时与张一起带同两头狗只到狗公园，张官裁定男友亦是法例所指的「畜养人」之一，即是管有或看管斗牛犬的‍人。张官指张案发当时已离开狗公园，男友便是斗牛犬的畜养人，张根本不在案发现场，故本案是源于男友不当地将斗牛犬独留在大‍犬区内。

张官分析指，张虽是斗牛犬的拥有人，但法例并不会令她间接地为男友的错失负上责任，裁定张毋须为男友的过失负上法律责任。张官提到男友是在行为能力上能恰当看管斗牛犬的畜养人，须看管其狗‍只，以免狗只咬伤其他狗只或其他人士，但男友并非本案被告人，    认为控方未能证明张干犯本案罪行，故裁定张上诉得直，撤销定罪及判刑。对于男友独留斗牛犬在大犬区的不当行为，张官又建议男友当时应致电张，指他随身没有携带狗索带，或等候张返回大犬区。

张官特意在判词中指出，香港大部份饲养狗只的家庭有雇用家佣，家佣带领狗只外出的责任时亦是狗只畜养人，若家佣有错失，让狗只咬及他人，不在现场的狗只拥有人毋须为家佣的不当行为负责，但若狗只拥有人将狗只交予一名行为能力未能恰当看管该狗只的人，如年仅数岁的小童，当狗只咬伤他人时，拥有人则因未曾采取合理措施防止该狗只咬人 ，很大可能须负上责任。

法庭记者：刘晓曦

 ---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ