初选案│邹家成认继续参选为表达反对《香港国安法》 故意以简体字「国」表抗议

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告邹家成今早于西九龙法院作供交代决定继续参选后，忧虑政治主张违反《香港国安法》招致团队被捕，故调整选举文宣，相信「喺一个咁肃杀嘅环境底下，香港人会知道参选人点解做呢啲调整」。惟邹家成继续参选为表达反对《香港国安法》的声音，故续使用「国安法」字眼藉此抗议。

邹家成2020年7月5日facebook帖文提到 「但而家国安法过咗，如果我继续原本嗰套主张，唔单止我，我嘅团队成员，帮手派leaflet嘅义工，同埋帮我贴海报嘅黄店都一定会出事」，邹家成今解释当时忧虑过去言论有机会违反《香港国安法》，如果继续主张或会招致自己、团队成员及义工等受到牵连甚至被捕，故调整传单、易拉架、旗帜等选举文宣避免违法后放弃旧有主张，再没有提及「香港民族」或「殖民」字眼，并曾向义工等表明如感恐惧可退出选举。

《香港国安法》指定法官陈仲衡引述内文指「国安法过咗，或者有啲嘢我唔可以继续讲，以前准备嘅好多文宣、易拉架都已经用唔著，但相信我嘅理念喺过去已经表达得清清楚楚，亦都希望各位香港人会理解」，问及其是否没有改变政纲。邹家成坦言过去曾经宣扬的理念已无法改变，然而当时亦的确有改变选举文宣，相信「喺一个咁肃杀嘅环境底下，香港人会知道参选人点解做呢啲调整」。

法官李运腾追问「国安法」的「国」何以使用简体字，邹家成指因为《香港国安法》以纳入《基本法》附件三方式立法，并非来自立法会。李官追问《基本法》亦如是，邹家成犹豫指「我唔锺意用返繁体字去讲国安法⋯⋯我的确反对国安法」，继续参选的理念为表达反对《香港国安法》的声音，故藉此表达抗议。

李官查问下邹家成重申主张香港民族不等于香港独立，提出香港民族主义旨在高举族群利益，决定继续参选后仅为坚持选前馀下十多日，为免被人曲解言论为分裂国家，故就此不再多谈。法官陈仲衡引述选举论坛上邹家成发言指「我就系要宣扬香港民族主义，因为要建立一个民族出嚟，我哋先能够对抗到中华民族嘅入侵」，邹家成否认「中华民族」指中共，解释指「中华民族对我来讲系一个用来合理化损害港人利益，干预港人自主权嘅宣传工具。我认为喺殖民统治之下，背后操控嘅人正正就系拥抱中华民族思想嘅人，而呢一种殖民嘅统治方式系会弱化一个民族嘅根基，所以我就喺选举入面宣扬香港民族主义」。

李官问香港民族是否与中华民族不同，邹家成同意指「因为一个民族建基于语言、文化、价值、历史、命运而形成嘅共同体，香港人喺历史上面对价值嘅追求⋯⋯」法官陈庆伟打断指毋需深究。李官再问其不主张港独，却主张自主，不觉矛盾吗？邹家成否认指根据《中英联合声明》框架，除国防外交外，香港人理应享有一系列自主权，「我觉得中国同香港之间嘅关系，个基础系建基于《中英联合声明》。我认为一国两制起源来自于两地族群嘅利益同埋所拥抱嘅价值都系唔同嘅，因此我认为除非落实双普选，否则一国两制都冇真正落实过。」李官再指《中英联合声明》也由中英双方决定，而非港人，邹家成回应「呢个亦都系好多香港人耿耿于怀嘅地方」。

李官向邹家成代表大律师陈世杰指，其是否宣扬港独一事或许仍有待商榷。陈世杰追问独立及自主之别时，法官陈庆伟表示理解，解释邹家成只是认为眼下一国两制执行不完善，香港没有在《中英联合声明》下得到完全自主，而非主张港独，香港主权应分割出去。惟法官陈庆伟亦指即使如此，其证供指要建构香港民族，法庭会否考虑此为有意颠覆国家政权则属另一回事。

论坛中邹家成又指一国两制、《基本法》、立法会是精心设计的殖民工具，今解释「拥护或者效忠系从信仰嘅角度去睇嘅，信仰能否强化必须结合现实嘅考量，如果忽略现实嘅考虑，你嘅信仰只会沦为一种自我麻醉⋯⋯一国两制、《基本法》、立法会被视为殖民工具嘅条件，而呢啲条件我个人系反对嘅，例如人大释法，同埋唔落实双普选，所以我觉得要落实双普选，一国两制、《基本法》、立法会，先至能够产生佢地本身应该要产生嘅功能。当我哋见到佢落实得唔完美嘅地方，再受到我哋信仰嘅驱使，我哋先会调整我哋当下嘅决定，令到自己嘅信仰得以实践。」

邹家成又发言指要维护立法会制度，李官问其是否有自己一套立法会恰当功能而当时立法会未能做到？邹家成解释「立法会或者议会理应产生嘅功能，呢个系好普世嘅，系制衡行政机关。但系点解我会话佢系一个殖民工具，系因为制度并不民主，行政机关亦都会用一啲唔公义嘅手段阻止人参选，所以行政机关就可以依赖立法会呢个地方，落实好多损害香港人利益嘅政策法案。」

邹家成另解释论坛发言指「因为有DQ嘅存在，我哋唔会攞到35+」，2016年DQ红线在主张港独，「2020年DQ性质转变咗，性质系要阻止民主派攞到35+ ⋯⋯所有参与人都有可能被DQ」，成为「35+」不可能的主因。邹家成又解释2019年社会运动中曾听闻3条战线包括议会战线、街头战线及国际战线，意指「唔同人喺唔同领域上面发挥佢哋擅长嘅地方，为香港争取民主自由」。

7月初将军澳民间论坛中，邹家成被问到「入到议会会唔会打交？入到去最想揪低边个？」邹家成回应「入去会唔会打交，呢一个唔单止系我邹家成要做嘅事，系每一个今日参选嘅候选人都应该要做嘅事」，今庭上解释「打交」意指自卫，因为当时回想起陈志全被使用武力的场面，预设了政府推动恶法时才会出现「打交」等混乱情况，而回应时无暇考虑用字。而论坛中「我要砌低佢」，邹家成解释指在辩论及选战等各方面战胜建制派，「从来冇谂过开开下会冚佢一巴啖嘅，呢个太黐线喇⋯⋯」至于「用任何手段瘫痪每一个议会进行」，邹家成则笑言说法「真系夸张咗」，意指希望其他参选人有心理准备，即使在《香港国安法》下也要在每一个推动恶法的会议中尽力阻止。

法庭记者：陈子豪

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ