6男女涉19年弥敦道冲突暴动罪成 还押至9月底进行求情

2019年11月警方封锁理大后，网上有人呼吁上街集结，前往油尖旺一带营救理大内的示威者，弥敦道有人堵路、与警对峙及投掷至少251枚汽油弹。警方拘捕213人，其中6名涉案男女否认暴动罪受审。法官谢沈智慧今（26日）午在区域法院裁定6人暴动罪成，其中一男在案中传召曾任职惩教助理的父亲作供，声称自己当晚到旺角打桌球及身上螺丝批是用作修理滑板，法官批评两人谎话连篇、说法自相矛盾。6人还押至9月22日求情。 

6名被告为陈彦宏（17岁）、张颖瑜（19岁）、朱国智（27岁）、杜文晓（17岁）、高天佑（18岁）及林凤芝（18岁），同被控于2019年11月18日在窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。陈另涉管有一支螺丝批，被控一项管有攻击性武器或适合作非法用途的工具罪。 

法官裁决时，引述陈在案中出庭作供，并传召退休前任职惩教助理的父亲作辩方证人，陈供称自己当日到旺角与朋友打桌球，而他早前因为滑板滚轮遭石子卡住，故父亲从工具箱取出螺丝批给他，并允许他保留，他因为没有执拾背囊的习惯，所以案发时背囊内有螺丝批、以及游泳时使用的泳镜；陈父亦称儿子没有执拾物品的习惯。 

法官指陈和其父的说法自相矛盾、谎言连篇，陈称自己不会执拾背囊，他亦承认该背囊亦作书包用途，但被捕时背囊内却没有任何文具或书本，而且陈的背囊内虽有泳镜，却没有毛巾和泳裤等，陈被捕时，该泳镜更是挂在其腰间；另外，陈父称担心儿子安危，但他在知悉油尖旺区有暴动，驾车去接陈时，却要求陈由金鸡广场走到朗豪坊，故法官拒绝接纳2人证供。 

另外，被告高天佑亦有出庭作供，而杜文晓和林凤芝则传召辩方证人，均供称路过现场或因工作缘故而穿黑色衣物，但法官认为他们的证供均不可信及非诚实可靠。最终6名被告均被裁定暴动罪作；惟陈被裁定管有攻击性武器罪脱。 

同案被告陈子谦（24岁）、朱盛轩（25岁）及郭晓泰（31岁）早前承认暴动罪，正还押候判。 

法庭记者：王仁昌

---        

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ