政府拟修订《保护海港条例》徐嘉慎反对大规模填海松绑：等同自审自批

2023-07-18 14:38

政府建议修订《保护海港条例》，为填海工程「拆墙松绑」，包括毋须再证明工程须具「凌驾性公众需要」，并由司长级官员审批。曾就维港填海司法覆核的保护海港协会副主席徐嘉慎表明反对修例，形容等同「自审自批」并收回法院对维港内填海的控制，日后能无止境填海，将维港填剩河流。

忧无止境填海破坏维港

日前政府就修订《保护海港条例》的建议框架徵询委员的意见，指条例「高门槛无差别」地涵盖所有海港填海工程，阻碍本港发展，并提出建议为填海工程「拆墙松绑」，将影响海港的「非永久性填海工程」由司长级政府官员批出豁免，不需证明工程须具「凌驾性公众需要」。

徐嘉慎认为松绑维港大规模填海限制等同于让政府「自审自批」。陈子悠摄

保护海港协会名誉顾问，南区区议员司马文。陈子悠摄

保护海港协会强调支持政府就小型工程填海的修订。陈子悠摄

徐嘉慎希望维港能列入世遗。资料图片

徐嘉慎指当初为维港填海司法覆核的原意为确保「海港是公众资产，而非任何一人的资产」，而如今修改条例如同颠覆《基本法》所确立的权衡制度，令政府既是填海工程的建议人，亦是审批人。

另外，徐嘉慎亦质疑修改条例需要，指修订内容再三提到政府不会大规模填海，但为何又需要放宽大规模填海的条例？他指，现时条例保障法院为政府提出的填海工程是否具「凌驾性需要」把关，但若由政府向立法会提出修例，存在利益冲突。

支持小型工程豁免

政府修订内容提到16项要豁免的小型工程清单，包括兴建海滨长廊、小码头、观景台等工程，以及餐饮等相关公众市容设施，保护海港协会指这些豁免是由政府及协会共同提出的，将会全力支持。但对于「大规模填海」的修订内容作反对，指是没有必要的修订。而针对「临时填海」工程，协会指政府需要严格遵守时间和填海范围，并确保恢复港口的执行及财能有效进行。