「康桥之家」前院长张健华涉性侵智障女院友被告上法庭 法官一度质疑双方拟达成的和解

被社署「钉牌」的私营残疾人士院舍「康桥之家」，其前院长张健华涉于2014年性侵中度智障女院友而被控，惟律政司因女事主无法作供而撤控；事后社会工作者注册局将张从注册纪录册内除名。前女院友及家属于2018年入禀控告张健华、康桥之家及其母公司，案件今（3日）于区域法院开审。原告方今与院舍母公司拟达成和解，法官一度质疑双方为何不事前商讨。案件今午续审。

原告由母亲代表入；被告依次为张健华、康桥护理服务有限公司（康桥之家）及智友集团有限公司。原告一方今天拟接受智友集团提出的和解方案，法庭现只须处理针对张健华和康桥之家的诉讼；张健华今天无律师代表。

被告张健华上庭后离开法院。 苏正谦摄

惟法官黄若锋询问双方，为何原告和智友在今天才商讨和解。智友一方表示事前已向原告提出。原告方则指就金额方面，智友今天提出新银码，家属最终接受。

黄官续问到，早前就专家证人议题，双方有否商讨，又质疑为何原告没有申请许可以存档专家证供。原告表示双方并未商讨，但原告方有将DNA专家报告加入文件册，而被告方没有反对。黄官又指案件严重，可以称得上悲剧，而对原告最有利的便是专家证供，质疑原告方没有谨慎处理。原告方指基于是法援代表，故传召专家证人等方面须顾及讼费考量，并重申被告方没有反对专家证供。

原告方大律师谢禄英今午开案陈词时，指张健华在本案中争议性侵事件有否发生，虽然女事主因为其精神状态，医生不建议她作供，但案中佐证仍非常多及充分。原告指称性侵事发在2014年8月10日，而女事主母亲习惯每星期探望女事主两次，其母在事发后观察到女事主不寻常的反应，包括哭泣和不进食等，女事主亦有向母亲讲述事发经过。

原告方续指，有院友曾用手机拍摄片段，拍到女事主被张健华叫入办公室及两人独处，院友亦见到张脱下裤子和有所动作；院舍闭路电视亦拍摄到女事主进入张的办公室；而办公室垃圾桶发现张和女事主的DNA样本。

此外，女事主的智商约等于7岁儿童，原告方指若非事件真有发生，他人无法教导女事主诬陷张，精神料医生亦在事发后诊断出女事主患上创伤性压力症，而女事主事前并没有相关徵状。原告方指所有证据都指向张曾性侵女事主，故张违反谨慎责任和信托责任，而雇用张为院长的康桥之家亦有转承责任，尤其院舍内有大量女院友，康桥之家不单没有安排女社工，男院长办公室更位于女院友的楼层，而办公室内亦欠缺了闭路电视镜头。

原告方现向被告追讨共约134万。

张健华在其开案陈词中，坚称性侵事件没有发生，又指女事主在当年8月求诊，而当时女事主有两星期是完全平静、没有问题。张又指女事主有妄想症，「如果有妄想系度，样样都可以妄想…」，而原告方所指的院友亦是精神上无行为能力，原告方所提出的证据均未曾经刑事法庭审视。

康桥之家一方则指，就性侵事件曾否发生，原告方未能提出足分证据；而张健华被聘用为院长，被分配的职责是行政、而非照顾院友。

法庭记者：王仁昌

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ