粉岭高球场︱凌嘉勤批哥球会态度寸土不让、过于极端 「总之唔好搞到我」
2023-06-13 09:15 
城规会昨日起就粉岭高尔夫球场发展计画召开公听会，规划署前署长凌嘉勤亦有现身发言，支持建屋计画。凌嘉勤今早（13日）于港台节目表示，明明发展高球场与举办国际赛事没有冲突，但哥尔夫球会及个别人士，采取「寸土不让、你死我活」的态度，拒绝理性讨论如何同时做到收地发展及举办赛事，「总之唔好搞到我」。他批评相关说法混淆视听，「根本拎嚟讲」。
凌：举办赛事地点根本不用收地
凌嘉勤指，政府数年前对私人土地契约做过检讨，其中粉岭高球场涉及172公顷土地，在土地紧绌、房屋供应紧张之下，亦经民意共识，政府同意拿部分土地建屋。而粉锦公路以东的32公顷土地中，只有9公顷用作建高密度住宅，作为上水粉岭新市镇的扩展，其馀23公顷用作保育或康乐设施。
凌强调，个人对高尔夫球运动从来无任何偏见，也非常尊重运动员的付出，以及哥尔夫球会的贡献，但他所质疑的是哥球会采取「寸土不让」的态度，十分极端，他们耗费大量资源看政府的环评报告和规划，挑出不足之处加以放大、争拗。他指，昨日公听会上曾质问高球会，「咁多年来有无研究过，如果政府要收回土地，佢哋仲可以点做，去继续维持重要赛事举行呢，有冇研究过呢？佢哋冇答我。」
首先凌嘉勤表明，球场举行大型赛事的地点，位于粉锦公路以西，政府根本不会收回。再者，哥球会称政府计画收回的土地中，包括大型露天停车场，以及运送大型机械等，但他反问这些技术问题有没有方法解决、球会有没有务实地探讨过可行方案。他质疑，政府不收回的140公顷土地之中，只有北面的70公顷会用作举办公开赛事，在南面的70公顷不会用到，「过去咁多年有冇研究过点样『用好地方』，令到即使32公顷收回，都可以做到（大型赛事）呢？」
有人持「总之唔好搞到我」态度 听过不下百次
被问到有意见指，发展土地不一定要收回高球场，可用其他地方替代，凌嘉勤笑指这些观点「好有趣」。他忆述自身当官员期间，觅地建楼总会有人质问「系咪一定要喺我呢边起，不如去嗰度啦，呢啲问题我遇过不下百次。」凌嘉勤逐点驳斥：
一、高球场32公顷用地接近现有上水新市镇，附近有许多配套设施，如北区医院，附近的清河邨本身亦有社区设施，发展起来可以产生协同效应，补足现时清河邨未完善的设施；
二、在时间上，高球场用地是由政府租出，政府自行收回完全不涉及其他徵地拆迁等过程，在现时一众房屋供应项目中，是相对上最快能动工的选项，「就我了解，可符合到呢个发展时间表，又有相应规模嘅用地，系冇」；
三、如果政府真的那么幸运，找到其他相同规模，可以发展公营房屋的土地，既然现时那么缺建屋用地，应该同时进行，「1.2万个单位，可以变2.4万个，不是那样简单的替代」。
凌嘉勤批评，个别人士持有一种「唔好搞我，总之我系咁就系咁架喇」的态度，以往发展时听过无数次，但从整体社会利益而言，这未必是社会普遍会接受的看法。有立法会议员称应该要先检视北部都会区整体规划，再决定高球场用途，凌嘉勤狠批这些说法只是「拎嚟讲」，因为北都发展规划要走很长程序，涉及环评、改划用途等，几乎每个地方都涉及徵地、迁移现有居民等，绝非一些人说得那么简单。
因此凌嘉勤认为，有人采取「寸土不让」的态度，「佢哋眼中就变成咗你死我活」，但明明政府已经表明如果要办大型活动，愿意配合并提供协助，但他们拒绝理性讨论，总是要说成「只要让一步，成个球场就死咗」，不明白根据何在。
---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应