修例风波︱「光城者」策划炸弹袭击 1被告判入狱5年8个月 2人押后处理

组织「光城者」涉嫌策划炸弹袭击法院大楼、港铁等公共设施，主脑「连侬哥」本月初承认「串谋恐怖活动罪」，5名同党则承认交替控罪「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸罪」。高等法院李运腾法官指被告们未能采购任何炸弹原料，最终没有成功制造任何炸弹，判三名现年不足21岁的被告入教导所，负责租住单位来制作炸弹的男子被判入狱5年8个月；另外两名被告判刑则押后至9月27日再处理。

六名认罪被告依次为郭文希（20岁）、主脑「连侬哥」何裕泓（19岁）、欧文（21岁）、陈绰轩（17岁）、罗启颖（17岁）及苏颖贞（20岁）。李运腾法官今批准郭文希及主脑何裕泓的判刑押后处理，案件将于9月27日上午九时半再讯。李运腾法官今判处欧文入狱5年8个月，陈绰轩、罗启颖、苏颖贞被判入教导所。

「光城者」案，被告坐囚车到法庭。　禇乐琪摄

「光城者」案，被告坐囚车到法庭。　禇乐琪摄

「光城者」策划炸弹袭击案：张耀良大律师（代表被告罗启颖）。　禇乐琪摄

「光城者」策划炸弹袭击案：梁鸿谷大律师（代表被告苏颖贞 ）。　禇乐琪摄

「光城者」案，警员在法庭外戒备。　禇乐琪摄

「光城者」策划炸弹袭击案判刑后囚车离开高等法院。褚乐琪摄

李官判刑时指，主脑何裕泓的记事本写明他计划实施恐怖活动，「破坏香港之稳定结构」，「促进中共与各方的矛盾」，「尝试引发骨牌效应」，「事后顺水建立反抗组织」。欧文负责支付房租租用尖沙咀宾馆酒店房间，以便制作土制炸弹，何裕泓、欧文及陈绰轩先后到观塘法院大楼及屯门法院大楼等目标地方，实地勘察并拍摄相片。罗启颖答应在收取$500报酬后放置炸弹在目标地方。苏颖贞答应为何裕泓四处采购所需的化学品，如双氧水及盐酸，以供制作TATP，但最终也没有办法购入任何原料。

李官提到涉案计划有实际行动，包括可行的时间表、计划购买炸弹原料、计划制作爆炸品等，不论爆炸是否有发生及是否已对人身或财产实际造成损害，「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸罪」一经循公诉程序定罪，最高可判处监禁20年。李官指幸好警方调查后采取有效行动，让其计划萌芽时已被磨灭，被告们没有成功成功制造任何炸弹，没有任何爆炸实际发生，亦没有对人身或财产实际造成损害。

李官认为4名被告所作所为毫无疑问是十分严重，虽然他们串谋参与同一计划，但他们罪责并不相同，欧文负责租用宾馆房间、计划制作炸弹、视察目标地方，罪责较高，判监是唯一选择，以作出阻吓性刑罚以保护社会及公众谴责，故以监禁8年半为量刑起点，经认罪扣减后判囚5年8个月。陈绰轩及罗启颖只是「步兵」，苏颖贞尝试购买化学品原料但不成功，三人罪责较轻，角色只属次要，而且三人现年不足21岁，考虑社会利益及更生机会后，认为判入教导所不会太寛松或严苛，对公众及被告给予一定程度的阻吓，决定采纳教导所报告建议，判处三人入教导所。

李官考虑判刑时，认为本案发生于社会动荡不安期间，市民诉诸暴力去表达政见，本案的爆炸计划会令社会情况变得更恶劣；炸弹袭击破坏社会稳定，有可能对人身或财产实际造成损害，被告的计划罔顾任何人因而丧生、残废或受伤的可能性；炸弹袭击以法院作为攻击目标，司法机构作为香港法治地位的象徵，假若炸弹袭击最终成功实行，便会大大削弱香港的司法尊严；网络上易于找到土制炸弹的制作方法，原料亦只是商用或家用化学品，故认为本案必须处以阻吓性刑罚。

辩方求情时指，欧文关心社会，犯案时不理解2019年反修例的情况，现时对其所作所为十分懊悔，亦因计划未能成功实现而感到幸运，避免对社会造成伤害。陈绰轩的角色相对被动，只是单纯跟随主脑指示，从没有任何经济报酬，即使跟随主脑到目标地方拍照时亦不知道主脑有什么计划，会接受判入教导所的建议，把握时间重回正轨。罗启颖虽然收取了$500报酬，但他不知道自己会被拜托做什么工作，现非常后悔其行为。苏颖贞最终没有成功取得任何炸弹原料，欢迎法庭判处她入教导所。

法庭记者：刘晓曦

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ