12港人｜郑子豪廖子文管汽油弹判囚就刑期提上欣 上诉庭下令提交书面陈词

「12港人」其中两男郑子豪及廖子文 ，2019年在湾仔库仓内管有汽油弹原材料，承认管有物品意图摧毁或损坏财产罪，分别被判囚28个月及27个月，但原审法官游德康指假如判刑时知道二人已服毕偷渡案的10个月刑期，便会把刑期进一步扣减至21个月。郑廖二人就刑期提出上诉，并争议有关刑期计算方法，上诉庭就法庭判刑时应否及如何考虑《监狱规则》囚犯减刑事宜，下令各方提交进一步书面陈词，案件将再作排期处理。

郑子豪及廖子文乘船离开香港偷渡往台湾被内地海警截获，二人承认「妨碍司法公正」罪，各被判囚 10 个月。原审法官游德康处理二人的汽油弹案时考虑量刑整体性，把二人在两宗案件的总刑期订为监禁31 个月，但判刑后才得知二人已服毕偷渡案的10个月刑期，游官表明如他在判刑时已知此事，会把二人刑期下调至监禁21个月，建议二人提出上诉来修补其判刑缺陷。

上诉方指如按游官最初判刑原意，两案合并总刑期应是31个月，根据《监狱规则》第69条，囚犯如在狱中行为良好可减刑三分一。惟惩教署指扣除二人被还押的日数后，二人已完整地完成偷渡案的10个月刑期，令两案刑期不得同期或分期执行，二人需另外就汽油弹案服刑28个月及27个月。即使按游官建议把二人的汽油弹案刑期下调至监禁21个月，郑子豪及廖子文的最早获释日分别是2023年3月21日及2022年12月27日，即比原定的最早获释日多了近三个月，故认为二人的汽油弹案刑期应进一步下调至监禁16个月，让二人可获即时释放。

上诉方不争议两案合并总刑期应是31个月，但认为如只把汽油弹案刑期下调至监禁21个月，郑须额外服刑90日，廖须额外服刑逾30日，对二人不公平。上诉庭法官彭伟昌则指：「你点知佢一定行为良好会提早获释？你假设佢一定会减刑？法官点可以override(僭越)惩教署署长的权力呢？」，上诉庭法官彭宝琴亦指，《监狱规则》第69条写明囚犯实际刑期不得减至少于31天，而法庭判刑时只会考虑被告刑责去作出适当判刑，不会考虑被告坐牢后是否行为良好及会否再获减刑，举例指当法官判囚30年时，不会预计被告在狱中行为良好可减刑三分一，令其判刑原意是判囚20年。

律政司表明立场指，如上诉庭认为把汽油弹案刑期下调至监禁21个月，整体判刑并非明显过轻，便支持上诉庭改判监禁21个月，但律政司认为两案合并总刑期31个月已属寛大处理，若再按上诉方建议把汽油弹案刑期下调至监禁16个月，判刑便属明显过轻。律政司强调根据《监狱规则》第69条减刑属惩教署署长的酌情权，并非囚犯固有权利，而且法庭在判刑时亦不应考虑到被告在狱中会否按《监狱规则》第69条获得减刑。

法庭记者：刘晓曦

---     
《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ