中大泼粉案｜前临行会主席区倬僖等2人涉非法集结 裁定罪脱

2021年1月开学日，前中大学生会临行会主席区倬僖，连同其他学生涉嫌在保安检查站呼吁学生呼吁学生不必展示学生证，期间推跌铁栏及向保安泼洒白色粉末。区倬僖等3人否认参与非法集结罪受审，经审讯后，其中区倬僖及另1人今日(24日)于沙田裁判法院均被裁定罪名不成立。裁判官朱文翰指，控方未能提供证据证明拍卡纪录真确性，以及被告随身物品不具独特性，故未能证明他们曾参与非法集结。区另向法庭申请讼费获批。

官指控方未能证明被告曾参与非法集结

朱官裁决时指，本案争议点是两被告有否参与案发时发生的非法集结，牵涉身份争议，而控方称有警员指闭路电视片段拍摄到两被告曾拍卡出入宿舍，先就被告区倬僖而言，控方依赖宿舍的拍卡记录，同时没有提供证据证明其真确性，即属传闻证供，而且被告身穿的红色连帽上衣并非具独特性和特定品牌，加上被告行经的路线可通往其他地方，不一定到检测站，且区手持的红色胶袋，为街市时常使用的胶袋，他亦不是在案发地点附近地方被捕，故裁定他罪名不成立。

朱官续指，就被告梁颢维，控方亦依赖拍卡记录，惟跟区的情况与同，另梁即使有跟黑衣人交谈，但估计不到他们谈及的内容，同时他案发时身处于石壆较远的地方，并非参与黑衣人之中，加上梁作出拍摄行为，亦并非捣乱，与黑衣人的行为不符，因此未能在毫无疑点下有份参与非法集结，裁定罪脱。

区倬僖申讼费获批

辩方随即陈词指，区就本案有讼费申请，认为他无自招嫌疑的行为，包括没有招认、没有前后不一致的言论等，根本无任何一点证明他处于现场，「甚至喺校园都唔知道」，加上他亦身穿正常宿生生活的衣著，没有干犯控罪的可能，望法庭批准其讼费申请。

朱官表示，认为被告没有在案发现场附近出现，有别于另一名被告的情况，因此没有自招嫌疑，可获得讼费。

今日接受裁决的被告为区倬僖（23岁，学生）及梁颢维（26岁，学生）同被控于2021年1月11日，在马鞍山港铁大学站A出口外近香港中文大学校园里的出入口保安检测站，连同其他不明人士，参与非法集结。  

被告梁颢维。陈极彰摄

被告区倬僖。陈极彰摄

梁溢希。陈极彰摄

同案被告梁溢希（23岁，法律助理）早前已裁定表面证供不成立，当庭释放；另一被告曹德熙（22岁，学生）则早前承认参与非法集结罪，被判囚6星期。

法庭记者：锺瀚霖

---

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ