初选案｜提名表中有拥护基本法和效忠特区 区诺轩：冀参选人能妥为参选立会

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌争取立法会过半否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。区诺轩今(24日)早于西九龙法院盘问下被问到初选提名表格中拥护《基本法》和效忠香港特区，解释因为「希望参与初选嘅人都能妥为参选立法会」。另被问到条款包括不曾被取消资格，虽事实上有部份参选人曾遭取消资格，惟区指「民主要素包括参选权同被选权，冇谂过要因为条款取消参选资格」。

大律师陈世杰代表邹家成引述初选提名表格第6条「我特此声明，我会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区。」区解释组织者刻意包含条款在内以免触犯任何法例，而且结合前后条款理解，「我哋意愿系希望参与初选嘅人都能妥为参选立法会，一个参选并能够妥为当选嘅人，拥护《基本法》和效忠香港特别行政区系必要条件」。

由左至右被告李予信、何启明、彭卓棋、郑达鸿及柯耀林。资料图片

由左至右被告杨雪盈、刘伟聪、黄碧云、施德来及陈志全。资料图片

相关新闻：

初选案│法官李运腾追问《墨落无悔》声明是否反映了内斗 区诺轩：没有参与者对否决财案有保留

《国安法》指定法官陈仲衡追问上有条款声明不曾被政府取消参选资格，区坦承「我所知有部份人DQ过，不过我哋作为初选举办人，都可以叫打开门口做生意⋯⋯任何人都可以拎份表向我哋报名」，「我哋收报名表嘅时候，冇谂过DQ曾经畀政府DQ嘅人」。法官李运腾追问没有检查机制？区同意，回应指其为「诚实嘅制度（honour system）」。陈官又指部份参选人曾遭DQ属恶名昭彰的事实，并非诚实制度，区回应「参与者有冇留意呢啲条款啦，我哋作为组织者当时系冇谨慎谂过呢个问题，至少我谂民主要素包括参选权同被选权，冇谂过要因为条款取消参选资格」。李官问到是否拥护整个《基本法》？区同意，李官再追问包括第23条，区亦同意。

陈世杰提到邹家成发起《墨落无悔》声明以回应戴6月9日不要求参选人签署文件的言论，区指邹认为当时花费不少心机却没有文件公开共同纲领内容遂得出《墨落无悔》声明，同意其为向公众明志抗争，内容并无新颖之处。

李官引述声明「我们认为，在初选协调会议上已取得共识的共同纲领」，认为行文所指协调会议中已达成共识，区解释内文中「我会运用基本法赋予立法会的权力」一项与协调会议有异，声明发起人之一梁晃维所在的港岛协调会议使用「会积极运用」字眼，故可见声明与共同纲领有别。李官追问下，区承认「会运用」意思较为坚定。

李官提到区昨供称新界东协调会议未能达成共识，然而声明内文却似已达成共识，问及声明取态是否更进一步？区不解直言「所以我睇法系协调会议后系咪有一个黑盒，导致有一个共识，令邹家成认为会用『会』嘅」。李官追问是否指有一个区不知情的过程，区同意，说明以梁晃维作例因为「我希望提出另一啲区共同纲领用咗『积极运用』字眼，但去到声明书出台嘅时候，签署者话系『会运用』」。李官提议有人想「行前一步」？区认为「呢个系一个可能性」。

陈世杰再引述声明指「以上声明，仅为确保抗争阵营参选人，有最基本的抗争意志」，区同意此句为声明重点。陈官追问「抗争意志」应诉诸文中两点包括「我会运用基本法赋予立法会的权力」，区同意根据前文后理可如此理解。陈世杰补充声明由个别人士发出，非来自新界东，只反映个别人士意愿，区同意。

法庭记者：陈子豪

 

 

---

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料：https://bit.ly/3IMunqd
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ