理大冲突｜5人参与「围魏救赵」暴动罪成 分别判囚42至48个月

2019年11月18日理大冲突期间，有市民应网上号召于油尖旺一带聚集，试图以「围魏救赵」的方式声援校内示威者，18名男女被控参与暴动等罪，其中5人日前承认暴动罪，今日(13日)于区域法院（移师至西九龙裁判法院）分别被判监42至48个月。暂委法官严舜仪指，本次暴动发生于商住大厦临立的地方，带来直接人身伤害及财物损失的实质风险，5名被告的参与有机会增加暴动声势，惟他们适时认罪，及其中部分被告案发时只是25岁以下，可再酌情减刑。

认罪并今日接受判刑的被告为何健聪（36岁，仓务员）、李卓朗（33岁，音乐导师）、梁健平（28岁，装修工人）、朱梓莹（23岁，学生）及黎国文（26岁，销售员），他们均承认暴动罪。控罪指，他们于2019年11月18日，在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。

何另被控的管有物品意图摧毁财产罪则早前获法庭存档。

其馀同案不认罪的被告依次为邓妙小、余柏铿、施铭洋、李永贤、翟耀玮、陈卓男、陈志远、周丰德、周家豪、洪家颖、林炜纶、李杰思和黄添乐。他们均否认暴动罪，而控罪详情与以上认罪被告为相同。案件押后至4月13日进行结案陈词。

辩方求情表示，被告何健聪被捕后有反思本案情况，他亦已知错，在疫情期间曾经做过很多义工活动，加上何获得很多人支持，望法庭给予他多一次机会，同时他明白自己在开审日才认罪；被告梁健平的母亲正经历著换肾的过程。

辩方续指，被告朱梓莹是在审前覆核前已认罪，冀可以获四分之一刑期扣减，朱亦在本案内并没有暴力及煽动行为，同时事发至今已逾3年，社会气氛已没那么浓厚，故她的重犯机会较低；被告黎国文获得13封求情信件，强调其他人对其品格一致赞赏，他为一位善良的人，黎对事件亦有恳切悔意。

严官判刑时指，本次暴动发生于商住大厦临立的地方，为现场人士带来直接人身伤害及财物损失的实质风险，包括路人、记者及警察等，事后现场一片狼藉，遗下大量属于示威者的工具，如破碎的玻璃樽、砖头、头盔及易燃液体等，种种损坏为公共开支带来负担，损失难以估计，另表示不论哪一个时段加入本次暴动，各个被告理应清楚知道其性质，他们的参与有机会增加声势，可致使暴动持续下去。

严官续指，各认罪被告以5年监禁为量刑起点，而梁健平在案件进行审前覆核前5个月已有认罪意向；李卓朗及朱梓莹在临近审前覆核前亦表达认罪意向；黎国文亦在进行审前覆核时认罪；何健聪则在开审日与控方达成认罪协议，由于辩方直接省却控方准备时间，以及警员证人数目，故均可获得扣减刑期。

严官再指，虽根据案例良好家庭及个人背景并不构成减刑因素，但梁健平、朱梓莹及黎国文案发时均是25岁以下，他们除了没有刑事纪录，亦真诚醒悟及悔意，案发时只持有保护装备，可再有1个月扣减；而且朱案发时刚刚满20岁，可再有3个月扣减；另梁的母亲患有末期肾脏病及足底筋膜炎等，他是其主力照顾者之一，须定时提醒食药，但现时需要服刑令其父亲面对经济和精神压力，母亲亦要适应新的照顾安排，故可酌情再扣减他1个月。

严官总括，何健聪扣减12个月，判处48个月监禁、李卓朗和黎国文各扣减15个月，判处45个月监禁，以及梁健平和朱梓莹各扣减18个月，判处42个月监禁。

法庭记者：锺瀚霖