《立场》涉煽动案│辩方不满控方突呈45页时序表及4个文件夹 法官：看不到不公平地方批准申请

《立场新闻》前年停运前1年多涉嫌发布17篇煽动性文章，前总编辑锺沛权、署任总编辑林绍桐连同注册公司否认煽动刊物罪受审。控方今日(3日)于区域法院续审时，突然呈递1个时序表，以及大约3、4个文件夹文件，辩方不满「分分钟扩阔检控基础」，批评控方新增文件「漫无边际」，「走后门」地列为证物，对被告不公。法官郭伟健思量后认为「看不到不公平的地方」，批准控方申请。

该案今踏入第25日审讯，控方署理高级助理刑事检控专员伍淑娟称已准备好1个时序表以及大约3、4个文件夹文件，配合锺沛权作供时提及的时代背景，推论其发布文章的意图，补充指时序表并非证供，仅列出自2019年起发生的事情，例如反修例事件中政府撤回修例草案等、2020年起疫情、与涉案文章相关的「35+」初选案、「12港人」等。伍淑娟交代已要求警方向辩方提供电子档，将会根据时序表盘问，「如果无时序表锺生会好乱」，强调只想协助对方，只有部分与案有关的文件会呈堂，「辩方毋须惶恐我哋走后门」。

辩方代表资深大律师余若薇反对上述文件呈堂，「伍专员话唔系唔公道、唔系走后门，我想讲成个（审讯）过程都好有问题」，锺沛权已被盘问3日半，当中大部分文件包括《立场》漫画等，辩方都只能与法官同时收到，遑论与被告商讨，不知道控方会否以此作证检控。

余若薇续指是日超过400项新文件昨夜才收到，加上新增一份45页时序表，「分分钟扩阔检控基础」，质疑控方如欲证明社会背景使文字变得煽动的话，就早应呈递文件。余若薇批评控方新增文件「漫无边际」，对被告和检控过程不公，「走后门」地将文件列为证物和时序表，而时序表横跨4年，期间多生事端，可提供不同角度，控方做法恐成「非常危险嘅先例」。余若薇自感非常惶恐，忧心未能尽其辩护律师之责任，反对控方呈递新文件夹，「即使佢哋两个位最终被定罪，成个审讯过程都要公平公正」。

郭官休庭考虑后认为，涉案17篇文章和被告有否煽动意图，为本案中首要议题，涉案文章发布的社会背景不可或缺，控方提出的278个事件时序表方便审讯进行，控辩双方皆可提出证供，「看不到不公平的地方」，又指即使没有时序表，控方亦有权提问。郭官裁定控方有权采用新的时序表及文件，但辩方收悉文件时间甚短，会给予时间被告阅读研究文件。

3名被告依次为Best Pencil (Hong Kong) Limited、52岁锺沛权及34岁林绍桐，同被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间（包括首尾两日）在香港，一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物。

本报记者

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgY