《立场》涉煽动案｜控方拟召警员就中大暴动案判词作供遭辩方反对 官倡改其他方式处理

《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动性文章，其注册公司、总编辑锺沛权及署任总编辑林绍桐同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件今（4日）于区域法院续审。控方拟传召警员就中大暴动案判词作供，以此推论被告明知法庭已接纳该案案情为事实，而《立场》仍然刊登不实报道，被告有煽动意图。辩方反对称另案案情无约束力，况且由警员解释的做法不理想，法官郭伟健最终建议控方以其他方式处理此部分的举证。

被告林绍桐。 梁誉东摄

被告锺沛权。梁誉东摄

证人刘兴伟（音译）。梁誉东摄

控方署理高级助理刑事检控专员伍淑娟表示拟传召高级督察丘楚怡作供，并会引述2份中大暴动案判词，说明《立场》制作暴动2周年报道的背景。辩方资深大律师余若薇反对指，另案案情对本案无约束力，法庭应独立考虑，除非事件牵涉相同人物。控方解释，中大暴动获社会关注，判词颁下后，传媒必定会报道，然而《立场》之后才刊登该与法庭承认事实不相符之文章，可因此推论被告的煽动意图。控方又指，锺沛权为前《苹果日报》副社长陈沛敏之夫，陈被捕后《立场》将部分文章下架。而假设文章内容属实，便更见挑起对政府仇恨或司法藐视的意图。

辩方重申不反对引用判词，但不应准许丘就此作供，较公平作法为控方直接使用司法机构网站上的公开资料或传媒报道。法官考虑后称，批准丘就警方内部系统作供，但建议控方以其他方式处理文章背景此部分的举证。丘表示案件主管会将案件资料输入内部系统，每名警员都可以个人身分登入，但非主管小队的人员仅可浏览，不能作修改；若涉及敏感内容，则连浏览也不能。丘续指，警方有另一个姓名索引系统，可查看被捕人的个人资料、是否被通缉等。

警长刘兴伟（音译）供称，他负责就《立场》的财务状况进行调查，指有人于2015年1月将逾200万存入公司银行帐户，相信为《立场》开始营运的资金来源。此后数年间定期有资金存入，涉及款项大额但非频繁入账，不过单凭交易记录不足以断定是否获「金主」支持，以及该人的动机，因为交易记录会只显示入帐金额、方式等。

3名被告依次为Best Pencil (Hong Kong) Limited、52岁锺沛权及34岁林绍桐，同被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间（包括首尾两日）在香港，一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物。

法庭记者：汤璧瑜

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ