9.29冲突｜裁定4人暴动罪成 还柙至本周五判刑

2019年9月底「全球反极权大游行」，96人分别被控于金钟政总外及金钟道暴动，其中金钟道4人早前否认暴动罪受审。法官练锦鸿今于区域法院拒绝接纳全部4人证供，裁决指3人行动、衣著装备与示威者一致，可鼓励其他示威者抵抗执法；馀下36岁音乐人戴护目镜头盔，穿仇警反共黑T恤兼管有喷漆，肯定有意图参与暴动，裁定全部暴动罪成，还柙至本周五判刑。

练官不接纳21岁大学生邓颂城证供，指其既然知道金钟道示威活动，又特别提早在花园道下车躲避，更在终审法院附近受催泪气体之苦，还决定步行到湾仔根本自相矛盾，如有心避开大可进入遮打花园或附近的天桥暂避。练官续指加之其当时亦无理由非到湾仔不可，已失去充电器逾一星期，并非急于当天购回，可选地方亦不止湾仔，也没有约好女友要到其家，作为一名大学生，以当时炽热的社会气氛，不会不察其衣著装备与示威者相同，在警方扫荡时身处于逃向湾仔的示威者中间。

练官指32岁女教师林翠雯和30岁工程师林志豪皆非恰巧出现，二人特别自元朗居所以全身黑衣到港岛参加「全球反极权大巡游」，中途进入金钟花园休息后打算乘港铁回家，又称被制服前均没有见到警察、催泪气体等。

练官驳斥2人似乎在不同空间存在，被捕前现场已弥漫催泪气体，示威者与警方有对峙冲突，不可能视而不见，二人见到警员冲出便发足狂奔亦匪夷所思，如为了参加和平示威，2人应割席而去远离示威者。练官认为3人行动、衣著装备与示威者一致，可鼓励其他示威者抵抗执法，裁定暴动罪成。

练官也不接纳36岁音乐人刘彦昭证供，其声称当天按林牧师要求下带喷漆回教会借对方使用，但对方却作证谓当天刘彦昭刚巧有喷漆；声称当天到湾仔为陈牧师新居庆祝，但林牧师一同共事4、5年却不知此事。而刘彦昭在街口手持长竹，在路中劈腿而立，明显与出于好心移走杂物，以免伤及途人之说不符，亦难以解释何以要穿上两对手套才拾起竹枝。另外练官认为刘彦昭被捕时戴有护目镜、头盔及全身黑衣，黑T恤亦有仇警反共产党的政治讯息，唯一可能引申就是其在当时的情况管有喷漆，用作涂写口号以反映自己及其他示威者的政治取向，唯一可以解释其在场的理由，就是有意图参与暴动，同样裁定暴动罪成。

法庭记者：陈子豪

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ