立法会补选・拆局︱黄梓谦三战皆北 工联会四日两败 选委拒撑因一个「缘」字

立法会选委界补选结果出炉，中大工程学院副院长黄锦辉、民建联中医师陈永光、新民党中委何敬康、商汤科技香港公司总经理尚海龙4人成功当选，全国港澳研究会理事黄梓谦、工联会李广宇落败。其中黄梓谦去年曾参选选委界，但排第42落败，历来3次参选立法会，全告败阵；李广宇则在去年参选劳工界但未能当选，这亦是工联会副会长谢爱红上周四输掉人大选举后，工联会再吃一次败仗。

是次选举采用全票制，即每名选委必须投选4名候选人，不多也不少，否则选票无效，因此选委投票意向的重点未必是选委「选」哪些人，而是他们「不想选」而筛走哪些人。笔者与多名不同背景的选委了解，发现上述二人落选核心原因各有不同，但最终殊途同归，关键都在一个「缘」字，败选都是意料之内。

立法会选委界补选。（梁文辉摄）

立法会选委界补选。（梁文辉摄）

何敬康（中）成功当选。（梁文辉摄）

民建联陈永光（左五）成功当选。（梁文辉摄）

尚海龙（中左）、黄锦辉（中右）都成功当选。（梁文辉摄）

黄锦辉（中）成功当选。（梁文辉摄）

黄梓谦得票率比去年更低

黄梓谦上月接受传媒访问期间，曾自嘲「落选经验丰富」，这亦非夸大之词：2016年立法会选举，黄梓谦以「民主思路」牌头参加港岛地区直选，仅得10,028票未能当选，当然在当时的选举制度和政治气氛下，以温和路线胜选确实太难；到去年新选制度下的立法会选举，黄梓谦在51名选委界候选人之中排名42，再次与立法会议席擦身而过。换言之，今次是黄梓谦第三次落选。

由于2016年选举制度、选民构成难以与今日比较，因此只比较去年和今年两次选举：去年的立法会选举，黄梓谦在1,426名投票的选委中获得956票，得票率约67.04%，比最末席当选者林智远少14票；今次补选，黄梓谦在1,307名投票的选委中获得791票，得票率约60.52%，比最末席当选者尚海龙少21票。是次得票率比起去年，再减少了6.52个百分点（不幸地，他亦是目前唯一一个可以如此比较的候选人，因为是新选制下第一位参选过两次选委界的人）。

黄梓谦因确诊新冠，未有现身点票中心。梁文辉摄

死因一：「人缘」不足　

屡败屡战，屡战屡败。笔者向多名选委了解，多人不约而同表达一个观点：黄梓谦在人缘上有不足，部份人形容他是「世界仔」，或「机会主义者」居多，未参选已先扣一分。

部份选委亦对其选举宣传方式有微言，有3名选委向笔者反映，去年立法会选举中，黄梓谦拉票的方式过于「进取」，例如「催票」电话和讯息太多，而其得到全国政协常委胡定旭、全国人大代表谭志源两个「星级提名」后，又相对高调地向外界自认「得到许多支持」。有选委表示：「这种方式玩直选可能有点作用，但1400多名选委都不是省油的灯，他们见惯世面，这种做法其实是有少许反效果。」

有选委指，观察到今次补选黄梓谦有吸收去年经验，尝试以「谦卑、沉稳」的姿态示人，但距离去年选举，只不过是很短时间：「一年前不投你，一年后再来一次，都不会觉得你会有好大转变。」

死因二：政纲亮点欠奉　「可替代性」高

作为政治人物，要在芸芸众多人物之中脱颖而出，总需要有一、两个强项。黄梓谦在补选主打中外文化艺术交流中心，这是国家十四五规划中对香港的定位之一，看似「大路」，然而这正是问题所在：政纲亮点不够，用一个英语字词概括就是「replaceable」（可被取代的）。

有选委不讳言，打开黄梓谦的政纲，如果不看名字，套落其他政治人物中也完全没有违和感，因为「人人都识写」：「在立法会内谈文化体育政策的，已有马逢国、霍启刚、郑泳舜，或者黄元山和吴杰庄都有一定的联系或是研究，未必轮到你。」既然大家想不出黄梓谦的特定强项，文化议题又太热门，政纲中又没有特别的亮点吸引选委，那么中医师、大学教授、创科公司老板，这些本身在自身专业内就有特定专长的候选人，自然更吸引。

黄梓谦：继续在不同岗位服务

黄梓谦晚上在Facebook开腔，感谢选委投票、恭贺当选人，相信他们一定会为议会带来新气象。他称参选至今，一直以运动员「超越自我、力求进步」的精神鞭策自己，未来会继续在不同岗位服务社会，与各界携手推动香港成为中外文化艺术交流中心、积极跟进保护儿童的工作。

工联会的先天不足：与商界票「绝缘」

相对之下，工联会李广宇的落败更多的是一种「无奈」。始终工联会作为传统左派政团，在社会上的定位单一，就是亲基层、撑劳工权益，这并非什么过错，但落到一千四百多人的选委会中，票源的多样性更加重要。结合上周四工联会副会长谢爱红于人大选举中落败（人大选举会议组成与选委会几近相同），确实可以发现一些端倪。

有现任选委界议员向笔者分析，在新选举制度下，选委会加入许多「新兴势力」，如同乡社团、中资机构、全国性团体等等，这些团体的领导层都有或多或少的商界背景，对工会自然未必有好感，「其中一个参考例子，可以看看近期立法会职安修例，工联会和商界议员『撑得好行，嗌晒大交』」，认为商界拒绝过票，是希望一挫工联会锐气。

工联会会长吴秋北在选后见传媒时表示，要检视选委结构能否反映劳工界声音，「劳工的声音是否因此而受到压抑」。此话已说得相当直白，工联会的定位、选委的组成，与选举的结果有直接关系。

无「祝福名单」  工联无优势

有选委补充，由于新选举制度下，选委界再无「祝福名单」，能入闸的都是爱国者人士，谁人胜出皆可接受，所以入闸后就是「自由搏击」，即使工联会作为「嫡系」爱国团体，亦不一定稳操胜券。如果是像吴秋北这类在爱国爱港阵营有江湖地位、知名度高的人士，成功当选当然无难度，但李广宇、谢爱红这类知名度稍次、定位单一者，只靠工联会牌头突围，殊非易事。

撰文：林剑

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ