职安健修例｜立会法案委员会审议 议员指中小企对条款和罚则感担心

立法会法案委员会今日(1日)审议政府修订职安健的条例草案，修订的主要目的，是提高职安健违法行为的最高罚款额。多位议员就修订的罚则向当局提出质疑，如选委界立法会议员江玉欢质疑，为何就有关供水修订的比例，较有关提供照明的罚则为高；经民联立法会议员卢伟国认为，难怪中小企经营对于条款和罚则有疑虑和担心，不能不理会条例的合理性。  

江玉欢表示，条例修订下，有关供水的罚款比以往大十倍；有关照明的罚款，则比以往罚多两倍，两者差距甚远，不明白为何比例不一样以及当中的逻辑。她又指，「我哋唔系非洲吖嘛，我哋有无真系试过断水断电呢？呢个世界咁容易有矿泉水」，害怕陷中小企于不义。

江玉欢表示，条例修订下，有关供水与照明的罚款相距甚远。资料图片

卢伟国表示，难怪中小企经营对于条款和罚则有疑虑和担心，举例指，条例要求矿场隧道工程工业经营，要将资料存入登记册，如果发现登记册没有正面半身照片，可能会违规；另外，如食水供应，「万一饮晒，咁就违规」，认为不能够不理会条例合理性。

劳福局副局长何启明表示，供水于夏天不足够，工友会有热辐射的情况，即中暑，严重性很大；是否提供足够照明，是罪行，相信一般工地不会摸黑进行，相关比例基于影响工友的健康和严重性。他又指，大部分雇主合法，会提供水给员工，「好极端的情况」，要有严重的罚则，热辐射对员工影响比较大。

卢伟国认为难怪中小企经营对于条款和罚则有疑虑和担心，不能不理会条例的合理性。  资料图片

法案委员会主席陆颂雄提醒议员，「倾细节的话，倾到20次都倾唔晒」，重申会让大家发问，指「除非官员没有答到或佢一个好明显嘅谬误同逻辑问题」，否则「如果不停追问就变咗倾偈」。 

选委界立法会议员陈绍雄回应指，认为议员有责任严肃处理每项修订的立法原意，「除非你要求我开快车」，提到陆的开场发言「本来拍烂手掌，长途车，既唔会特别快亦唔会特别慢」，如果有认为条文不清晰，或不明白立法原意，应该追问，让政府收到有关讯息，看看有没有需要作出修正。他又指「如果10个钟100个钟，我哋咪照开会，今次4个钟我哋完全拍掌赞成」。

按照议程，今天的会议由2时半至6时半，历时4小时，陆颂雄开始审议前表示，今次会议，「唔系快车，唔系慢车，系长途车。」

条例建议，若违反「须在所有受雇的人方便到达的适当地点提供及保持足够的食水供应」，罚款由1万提升至10万。条例建议，若违反「就矿场、石矿场及涉及隧道工程的工业经营，须备存或安排备存登记册」，登记册须附有其正面半身照片一张等，最高罚款额由1万元提升至2.5万元。条例建议，若违反「须提供足以保障工人安全所需的适当及足够的照明」，最高罚款额由5万元提升至10万元。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ