涉「唱高散货」遭证监会冻结资产　三人司法覆核遭驳回

证监会去年严打涉嫌「唱高散货」骗局，包括向券商发出多份限制通知书，冻结个别人士交易帐户资产。谭思亮、江珍及李嘉露早前向法庭寻求反对证监会限制通知书，声称有关限制的依据并非由法律所订明，并且以不相称的方式侵害了他们的财产权，因此属违宪。

原讼法庭驳回三人提出的司法覆核申请。证监会行政总裁欧达礼表示，欢迎法庭的裁决，并指证监会在调查的过程中发出限制通知书，以冻结嫌疑人于持牌机构持有的资产的法定权力，对于证监会执行其在《证券及期货条例》下的职能至关重要，让证监会能够采取即时行动，以保障投资者及公众的利益。

法官高浩文在判案书中裁定，申请人就在《证券及期货条例》第207（e）条的基础上而执行的第204（1）（a）及 205（1）条的合宪性所提出的质疑不成立；据《证券及期货条例》的有关条文使用该等限制通知书乃符合所订定的法例规定，理由是根据该等条文行使权力的范围和有关权力的行使方式已充分清晰。而且，法例订有充分的保障以防止滥权情况；经平衡各种因素后，藉由行使在第204及205条下的权力而作出的限制或规限，没有超越为达致保障投资者及公众利益的合法目的所需的程度，并且在藉侵犯权利所获得的社会利益与对个人受宪法保护的权利所受到的影响之间取得了合理平衡，及不会导致个人承受不可接受的沉重负担。

法庭亦命令有关申请人就是次法律程序支付证监会的讼费。