林定国指不设陪审团做法 不削弱被告人合法权益

2022-09-17 13:31

林定国指陪审团审讯的安排并非被告在法律上的必然权利。资料图片
林定国指陪审团审讯的安排并非被告在法律上的必然权利。资料图片

律政司司长林定国早前根据《香港国安法》第46条发出证书,指示相关诉讼毋须在有陪审团的情况下进行审理的决定,引起社会讨论。林定国今日在网志中指,陪审团审讯的安排并非被告在法律上的必然权利,重要的是律政司司长行使这权力并不会削弱被告人任何合法权益。他又提到,不设陪审团的做法非香港独有,部分推行普通法的西方国家亦有类似制度。

林定国今日以「秉持司法公正 确保公平审讯」为题发表网志。他指出,《香港国安法》第46条规定,「律政司长可基于保护国家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪审员及其家人的人身安全等理由,发出证书指示相关诉讼毋须在有陪审团的情况下进行审理」,有关条文订明在此情况下由3名法官组成审判庭。

林定国网志全文:https://bit.ly/3UflyZV

林定国以「秉持司法公正 确保公平审讯」为题发表网志,请点击浏览组图:

林定国指不设陪审团的做法非香港独有,部分推行普通法的西方国家亦有类似制度。资料图片
林定国指不设陪审团的做法非香港独有,部分推行普通法的西方国家亦有类似制度。资料图片
林定国指不设陪审团的做法非香港独有,部分推行普通法的西方国家亦有类似制度。资料图片
林定国指不设陪审团的做法非香港独有,部分推行普通法的西方国家亦有类似制度。资料图片
资料图片
资料图片
参与民主派35+初选被控串谋颠覆国家政权的前医管局员工阵线主席余慧明。
参与民主派35+初选被控串谋颠覆国家政权的前医管局员工阵线主席余慧明。
参与2020年7月中「三十五+初选」的民主派部分被告。资料图片
参与2020年7月中「三十五+初选」的民主派部分被告。资料图片

林定国指出,这是法例赋予律政司司长的权力。法庭亦已在多宗案件中确认,陪审团审讯的安排并非被告在法律上的必然权利,重要的是律政司司长行使这权力并不会削弱被告人任何合法权益。他表示,不设陪审团的做法更非香港独有,部分推行普通法的西方国家亦有类似制度,订明若涉及严重刑事罪行,或陪审团会受到不正当干预的情况下,审讯可不设陪审团,以确保司法公正不受影响。

林定国续称,香港是法治社会,司法公正能否彰显,最重要是有独立行使审判权的司法机关,不受任何干涉,让被告人的权益获得充分保障,得到公平的审讯。他强调,凡律政司司长根据《香港国安法》第46条发出证书,案件的审判将不是由一名,而是3名法官负责。这3名负责处理危害国家安全犯罪案件的法官必须是现任法官,除了要符合具备《基本法》中对法官的司法和专业才能等严格要求外,亦须恪守司法誓言,无惧、无私,不容任何政治或个人因素影响司法程序及决定,而由这些法官组成的审判庭所作的判决内容必定公开,向大众解释理据。

他又指,明白公众关注案件的进度,律政司会在不影响公平审讯的前提,加快处理案件。

相关新闻:

初选案|指示毋须设陪审团 律政司:绝无减损被告人合法权益 https://bit.ly/3LjWTiP

初选案|指案件涉及外国因素 律政司指示毋须设陪审团 https://bit.ly/3QK4ybe

指初选案被批长期未开审属合理关注 林定国:迟来的公义并非公义 https://bit.ly/3Sad6cp

 

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad