指控母校培正单张印其名构失实陈述 「电子大王」顾明均：损我名誉

有「电子大王」之称的商人顾明均2014年入禀高等法院，指控其母校培正中小学办学团体浸联会及校长校监校董一干人等，在培正专业书院单张中印上自己名字来背书，宣称书院属培正一员、占用新建教学大楼及为此公开筹募工程费用等，构成失实陈述，追讨损失。案件今日于高等法院续审，顾明均声言「本人俾人拉落水，个名摆咗落宣传单张上面，令我几廿年名誉受损害」，又反覆坚称被告方「全部大状承认一齐串谋准备宣传单张」，辩方多次重申其立场并非如此。

原告为顾明均，由资深大律师唐思佩代表，被告为时任香港培正中学校监杨国雄、时任香港培正中学校长叶赐添、香港浸信会联会、培正专业书院时任校长岑锦康、培正小学时任校监陈之望、校董罗志强、何镜炜、张志俭、锺鸿钧、林耀华、曾启文和叶惠康，除陈之望外其馀被告由资深大律师陈乐信代表。

原告顾明均今出庭作供，声言案中「本人俾人拉落水，个名摆咗落宣传单张上面，令我几廿年名誉受损害」，顾明均指控「佢哋集体串谋嘅，所以我要保护我声誉」。被问及指控串谋基础何在时，顾明均反覆坚称被告方「全部大状承认一齐串谋准备宣传单张」。陈乐信多次重申辩方立场并非如此，指出原告方指控空洞无物难以成立，顾明均否认。陈乐信提到顾明均资源充裕，可以利用传媒及法庭作媒体表达想法，顾明均否认自己富有，反驳兴讼只为保护培正大家庭。

法庭记者：陈子豪