夫妇涉合力奸菲佣｜斥丈夫作令人呕心性交易 妻：嫁俾咁无耻嘅人先系真正受害者

菲佣指女雇主四年前教唆丈夫强奸她，两夫妇被控强奸及协助强奸等四罪受审。女雇主一方今在高等法院结案陈词时表示，菲佣所指的强奸并没有发生过，丈夫作供时坚定不移地指他因一时性幻想及性冲动，与菲佣作出令人呕心的性交易，是一名「完全无道德底线的渣男」，指她「嫁俾咁无耻嘅人先系真正嘅受害者」。案件明续，法官将引导陪审团，预计陪审团本周五退庭商议。

四十八岁男被告陈暹德被控于2018年1月21日，在元朗洪水桥洪福邨洪溢楼某单位，企图强奸和强奸X。三十六岁女被告黎芷珊则被控于同日同地非礼X，以及协助和教唆陈暹德强奸X。

代表女被告黎芷珊的大律师陈文慧指，黎是一名没有任何犯罪纪录的母亲，认为控方未能在毫无合理疑点下证明涉案强奸曾经发生。她指男被告陈暹德出庭作供时不准备又不思考，令人「火滚」及「厌恶」，但他坚持他与菲佣性交是一场性交易，菲佣没有大叫亦没有反抗，只因一时性幻想及性冲动，与菲佣作出令人呕心的性交易，是一名「完全无道德底线的渣男」，但面对控方盘问时都「锄佢唔散」。

陈文慧又指两名被告分别与警方作出录影会面纪录，当中真情流露，二人说法一致，就是丈夫趁妻子洗澡期间与菲佣做爱，妻子离开浴室时撞破完事场面，可见两名被告没有夹口供，相反菲佣所说的案发经过则有多个版本。更何况黎在事发后三日到家事法庭签纸离婚，现时在茶餐厅打工及住劏房，若黎与丈夫合谋强奸，为时「现时要过咁悲惨嘅生活」，重申黎「嫁俾咁无耻嘅人先系真正嘅受害者」。

陈文慧质疑菲佣供词的可信性，指出菲佣收到黎「Sir I like you」及「Do you like it Sir」后，如黎围浴巾露肩到她家开门，「咁都唔惊到弹起？」，而且案发时房间拉开窗帘，陈指如真的是强奸菲佣，并不会冒险让邻居有机会看到。法医报告显示菲佣身体没有任何挣扎痕迹或伤痕，菲佣指她唯一的反抗便是推开男被告及声嘶力竭地大叫20分钟，但男被告抽插不足10下，相信不会有20分钟之久，而且如菲佣大叫20分钟，相信会嘈醒两名被告当时正在睡觉的子女，更或是邻居。

法庭记者：刘晓曦