古思尧拟抬棺抗议企图煽动罪成 判监9个月
2022-07-12 11:33 
社运人士古思尧今年2月初，计画由西区警署抬一个自制棺材至中联办，古否认一项企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为罪，经审讯后今在西九龙裁判法院被裁定罪名成立，被《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉判监9个月。
裁判官判刑指，被告的健康状况在犯案时已知悉，此方面在量刑时不会考虑，加上他是经审讯后被定罪，故无额外减刑因素。
裁判官裁决指，被告在录影会面中承认不满中央政府施政，若配合案情分析，其最终目的是希望改变甚至推翻国家宪法，并非单纯表达不满，这从「打倒」、「结束」可见。裁判官续指，被告又在会面中批评《国安法》的权力大到只手遮天，无疑削弱他人对司法制度的信心，从而改变或推翻制度，煽动对中央产生憎恨及离叛。裁判官表示，香港过去发生一连串违法事件，当中大部分人将矛头直指中央和特区政府，虽然已事隔几年但相信他们的情绪仍未平复，因此言论能激化不满。
裁判官又称，案发前海外已有广泛抨击冬奥的言论，甚至有人提出杯葛赛事，即使被告与该些人士毫无关连，但仍然能壮大声势，达到互相呼应的效果。被告作为资深的社运人士，亦承认抬棺木能增加侮辱性和具更大的新闻价值，他选择的路线和目的地，则分别希望吸引更多人参与和对准国家最高权力。从被告自制棺材所投入的时间、金钱，甚至不惜冒触犯法律的风险仍以身试法，可见他盼市民认真看待其发放的讯息，「越多人知越好」，一切在他被捕前一刻经已准备就绪。
至于辩方在审讯中指，法庭需考虑控罪的相称性，即市民在《基本法》保障下有言论和思想表达的自由，又指控方未能证明被告怂恿市民作出不合法的作为。裁判官引述案例反驳指，被告是否成功煽惑他人使用暴力并非控方今时今日需要举证的元素，法律应用需与时并进以贯彻立法精神。而个人权力并非绝对，需符合维持社会安宁和维护国家安全的条件，必要时要施加限制。裁判官因此裁定控方举证至毫无合理疑点，被告罪名成立。
有14项定罪纪录的被告在裁决后解雇律师代表，亲自求情称中国政府在港采取斩草除根、大开杀戒的做法，以消灭民主自由。裁判官中断称法庭并非表达政见的地方，若法庭政治化将变得「好得人惊」，香港的司法独立会受损。被告之后续表明对所作作为不感后悔，未来会屡败屡战、「死不悔改」，要求裁判官不用同情他，「坐监系我生活嘅一部分」。
75岁兼职船只维修员古思尧被控于或约于2022年2月4日在香港，企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为，即引起憎恨或藐视中央及/或香港特别行政区政府或激起对其离叛；激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在 的依法制的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；引起香港居民间的不满或离叛；及 / 或怂使他人不守法或不服从合法命令。
法庭记者：汤璧瑜
星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览
最新回应