床照勒索案｜与事主多次交欢未曾索钱 女被告称被骂「系鸡」悲愤下「话要20万」

本地连锁食肆集团高层去年与31岁已婚女员工多次交欢后，疑遭勒索50万元。案件今日于区域法院续审，高层忆述初次交欢事后「床上有红色几点」，质疑实为红药水，被告庭上闻言激动痛哭。高层又确认被告半年来从未索取过所谓2、3万元生活费、分手费或交欢后索取5000元，惟深信被告「迟早都会问我攞钱」。辩方指出被告数月后被公司逼使自动离职，引述交恶后高层辱骂对方「你只系想要钱，你系鸡」，被告悲愤交加，遂发讯挑衅「快疯了快疯了！话我要钱，那好吧，20万拿来！我系人唔系鸡！」   

辩方重提2人2月首次交欢细节，X忆述事后「床上有红色几点」，质疑实为红药水，断言「总之（被告）唔系处女，因为佢结咗婚，点会系处女！」被告黄莎莎庭上闻言激动痛哭，X后承认当时从未看见被告携带红药水。辩方又指被告经常问候X吃饭睡觉，又提到自己胃部不适要入院检查，也每日报告公司情况，目的只为引起X注意。辩方盘问下，X确认被告从未收取或要求X提供所谓「定额定息」2、3万元生活费，屡次交欢也从未要求索取5000元，直至案发前也从未索取过分手费。辩方另引述X曾发讯指「每次也要钱钱钱钱，是不是应该要讲要几多钱？」

辩方提到被告9月7日离职，当时遭X旗下公司要求自动离职或接受减薪，X否认当时指示公司经理「逼走」被告，辩方又指被告当时愤而离职，更不需要公司支付代通知金，X表示没有印象。辩方续指其后被告多次向X发讯「当我是甚么？」未获X任何回覆，被告又发讯「不给我交代我绝不能接受」，然而X从无解释。X最终录取口供时引述公司经理指被告经常旷工迟到，遂和平解约，X今于庭上同意自己口供错误。

辩方问及2人9月10日交恶时，X是否曾在电话通话中称被告「好天真」，自己「一路呃紧」被告，如再次见面会「搵人扑」被告，「最好你快啲消失」。X未有正面回应，惟深信被告「迟早都会问我攞钱」，指出自己当时气愤，不断重复说「你只系想要钱，成个脑子都系钱，你系鸡！」X解释当时2人相识日子尚浅，「（被告）不断喺度屈我」。辩方续指被告于电话中被辱骂后大哭，感到非常愤怒，甚至在电话中嚎叫，X回应指「冇印象」，后转而称「大家情绪唔系咁好，我点记得」，承认当时「我处事方式唔好我都知嘅」。

辩方引述通话结束后，被告发讯指「给了你我的第一次，重俾你用粗口辱骂我话我系鸡，净系识要钱⋯⋯快疯了快疯了！话我要钱，那好吧！钱拿来，你欠我的，20万拿来⋯⋯我系人唔系鸡！」。辩方指出被告只因在通电话时遭X侮辱刺激，因而向X发讯反驳挑衅。X从此没有回应被告讯息，除了曾回道「畀相片（我）睇，有相片畀钱」。辩方又指出被告出示银行帐户号码，并非存心勒索，只是清楚X为人吝惜，「唔会真系畀钱」故以此举突显X「得个讲字做唔到」，X否认。X否认曾提议支付分手费，而辩方则指被告行为旨在证明自己并非玩具或妓女，从未发送涉案合照只因非存心勒索。

法庭记者：陈子豪

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ