掷砖击毙清洁工案｜ 被告母亲指儿子录口供时焦虑症发作
2022-06-28 13:51 
2019年11月上水堵路发生政见冲突，双方斗殴期间七旬清洁工遭砖头掷毙，六旬男子遇袭后左眼虹膜撕裂。两青年原被控谋杀等罪，高等法院法官杜丽冰昨指，本案证据不足以确立谋杀罪的控罪元素，批准以误杀罪替代。案件今日续审，18岁少年的母亲以辩方证人作供称，儿子录口供期间焦虑症发作，但警方称「食药要申请」，又不准她说话。她形容，自己在录口供过程中脑袋一片空白，「我只系睇到我个仔系度震。」
新修订控罪指，刘子龙（19岁，花名「牛屎」）及陈彦廷（18岁）被控于2019年11月14日在香港，连同其他身分不详的人，非法杀死罗长清。二人另被控于2019年11月13日在上水龙运街北区大会堂外，连同其他身分不详的人，意图使男子X受严重伤害而非法及恶意伤害，以及参与暴动。
辩方传召次被告的单亲妈妈赵佩因作供，她透露幼子陈彦廷自13岁起患焦虑症，案发时已在大埔那打素医院看诊约3至4年，而且经常病发，需服药控制。2019年12月13日下午，她收到一名警长来电，指幼子因涉及一宗伤人案，需到警署接受调查，故她立刻赶回家。回到家时，该名警长已在场，并称「好小事㗎咋，唔洗担心，翻去问啲嘢姐」，但她察觉到坐在沙发的幼子眼神惊慌。
赵哽咽忆述，到达警署后，警方要求她陪同幼子进行录影会面，惟期间「唔可以讲嘢」，直至休息时间才可说话。在会面过程中，她见到幼子手脚开始抖动，眼神无法聚焦，相信是焦虑症发作。她见状，欲叫幼子服药，但想起「入去之前，警察先生有叫我唔好讲嘢。」及至录影小休，幼子表示「未食药，嗰头好痛」，她请求警员批准他服药，但对方称「录影期间唔可以食药，食药要作出申请。」
赵在盘问下指，当日警长仅称返警署协助调查「好小事」，「我系好相信警察㗎嘛，佢系咁同我讲㗎嘛。」控方代表大律师周凯灵指，当赵得知幼子卷入谋杀案，理应感到震惊。赵回应，「个脑系实嘅，惊个仔唔知会发生咩事」，又激动谓「我个仔都无做过！」警方当时提及幼子涉伤人，但在案发地点同一范围内，需以最严重的谋杀罪为首，其后才到伤人及暴动罪，「条法例系咁写，警察唔会呃人㗎嘛，你而家问翻我，我一知道同你讲，我都唔明。」
控方提到，录影期间，警方不许病发的幼子服药，做法是否不妥？赵称「我净系希望个仔快啲录完可以食药正常翻。」问及庭上作供时过语气激动，她解释「任何一个妈妈睇到自己个仔或者女唔舒服嘅状态，都会有咁嘅感觉。我唔系有心大声。」至于有否打算了解幼子在录影期间的回答，她反问「警察话开始咗录影唔可以讲嘢，我同边个了解？…我只系睇到我个仔系度震。」
此外，赵形容录影途中脑袋「一片空白」，「警察打畀我、坐车翻屋企、上警车去差馆…我真系转唔到」，再次激动称「我唔系一个学历好高嘅女人，我只系一个好细微好细微嘅清洁阿姨，我唔知点解会变成依家咁样，今时今日坐系度，当时一片空白。」她续称，幼子病发时除会出现手脚震抖、飙冷汗、怕光等症状，对答只会「顺住你啲问题回答，问『系唔系』会话『系』」，但平静下来后答案会有所不同。
控方进而播放会面片段，当中次被告承认曾用电锯袭击一名伯伯，赵强调当刻只留意到幼子开始脚震，她自己虽听到对话内容，惟「用唔到脑」，直至翌日下午依然维持同样状态。周大状质疑，赵当时录影时好像毫不关心。赵反驳「咁样你又见到啊？」，重申纵使单凭屏幕所见幼子似乎表现正常，但对方当时的确已经病发。
周大状指出，会面室内贴有告示，明确显示羁留人士有权叫医生，赵就指「空白状态点知？知道一早揾律师啦，都唔知发生咩事」，又表示事后数天也不知道自己在做什么。对于与幼子的互动描述仔细，她哽咽说「因为佢严重嘅时候可以伤害自己，所以你会一路留意住。」
次被告亲兄陈彦勋作供指，当日警方上门拘捕，但起初只得他一人在家，警员要求他通知弟弟，警告「唔好掟石仔」。其后弟弟回到家中，但焦虑症发作，他遂向警员表示弟弟需要服药，惟不获理会。警员之后一度把弟弟单独带到房间内，指示他阅读一份文件，要求他稍后在警署背诵出来。即使弟弟情况没有好转，警员仍无给予药物。
警员其后再把兄长领到房间，称如果不想自己或者女友有事，就在警署案发当日「同佢（弟弟）分开咗」。他要求见律师，但警员越发愤怒，直指没有必要。他与弟弟和母亲到警署扣查一夜后，自己翌日获释放，事后无被起诉。
盘问下，周大状引述警方在次被告手机中，发现二人对话，兄长曾指「今日你哋咪劈咗个阿伯呢，后尾话佢生存渺茫，无得救」。陈彦勋解释，案发当晚碰见弟弟一位朋友，对方称弟弟「斩咗人」，伤者似乎无法抢救，他闻言感到十分疑惑，因此发讯息向弟弟了解。问及为何不直接问「你有无斩人？」他认为自己当时先入为主，认为弟弟的确曾经斩人，所以重点落在伤者。
法庭记者：凌子淇
星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应