每日杂志|退休人士撤积金户口 申保就业被拒门外

2022-04-20 07:35

港府推出新一轮「保就业」计画,希望帮助企业反弹,减低失业率。资料图片
港府推出新一轮「保就业」计画,希望帮助企业反弹,减低失业率。资料图片

政府日前宣布优化新一轮「保就业」计画,包括让持有强积金户口的自雇人士及六十五岁或以上人士作出申请,惟这看似放宽了的政策却引来批评。有长者雇员直斥做法「离地」,指草根阶层多在退休年龄取消户口领回强积金,担心因无法申领补贴而被公司解雇;亦有大部分员工为长者的微型企业,批评新政排除无强积金户口的雇员,对「濒死」的小公司落井下石,期望当局慎重考虑,容许以其他工作证明替代。记者林家希 关英杰

政府向「防疫抗疫基金」注资四百三十亿元,推出「二○二二保就业」计画,向受疫情直接及间接影响的行业,提供三个月工资补贴。计画预计本月下旬接受申请,争取在下月发放首批资助。政府估计将有十六万雇主、一百六十万雇员及十四万自雇人士受惠。不过,有不同行业反映,行内不少零散工和六十五岁以上工友,没有开立强积金户口,令部分公司未能受惠。

食物进口商批政府落井下石

有从外地入口面粉和猪油的食物进口商,连同老板在内只有三位人员,其中两位六十八岁,最「年轻」的也已六十二岁。有人员坦言,疫情下全球货运价格急升,入口价持续攀升,以其公司入口的西班牙产猪油为例,一个货柜升价近二十万,只能向客户加价近二百元,「客人走得七七八八,业主又加租,就嚟连粮都冇得出。」

他直言,「保就业」是微型企业的「救命草」,无奈计画却将无开设强积金户口的雇员排除在外,「政府的做法如同落井下石。」他苦笑说,不解为何要强逼长者必须有强积金保留户口,「我哋啲草根阶层唔似得啲官员咁大富大贵,一到六十五岁就会即刻拎番晒啲钱出嚟」,又批评政府「离地」,指有其他方式可作工作证明,如公司出粮户口的月结单,及为员工购买劳保的单据等,「宁愿审核时间变长,也希望容许采纳其他工作证明。」

有小型企业指「保就业」如「救命草」,但政府要求年长雇员有强积金户口的做法「离地」。
有小型企业指「保就业」如「救命草」,但政府要求年长雇员有强积金户口的做法「离地」。

恐积金亏损 65岁即全数取回

六十七岁的方叔,在一间医务化验所任职送件员,提到公司的送件员平均年龄约五十岁,连他在内有三名六十五岁以上员工。原任职运输业的他,六十五岁退休时适逢疫情初期,因担心日后强积金亏损,选择全数取回,并取消户口,及至休息近一年后再度就业,但无重新供款强积金。

方叔坦言,今年初公司一度传出精简人手,但未几第五波疫情来袭,生意暴涨,裁员计画被搁置。他慨叹,担心疫情缓和后,公司会开始裁员,「『保就业』系个好藉口,如果真系被炒,系咪政府负责先?」

过去在保安及物业管理行业,便曾发生怀疑因无法领「保就业」而遭无理解雇的个案。香港护衞及物业管理从业员总会秘书温先生指,业内较常聘用六十五岁以上人士,但该类工友普遍没有开设强积金户口。他透露在二○年第一轮「保就业」推行时,曾接获数名工友指,突遭上司解雇,「工友无犯错,无接获警告,事后怀疑与令雇主无法申请『保就业』有关。」他正留意会否有同类事件发生,呼吁工友若遭无理解雇,要主动求助。

疑因无法领保就业遭解雇

劳雇会劳方委员、港九劳工社团联会副主席谭金莲指出,现行强积金法例并无要求六十五岁以上雇员参与强制性供款,但政府却以此作为申请「保就业」的工作证明,不排除有雇主认为申请强积金的手续麻烦,与其聘请未必可长时间为公司服务的长者,倒不如将同样的时间投放在年轻雇员身上,「变相降低六十五岁以上人士被雇用的可能性。」

立法会议员杨永杰也说,政府过去多番强调鼓励长者就业,但现时做法或令雇主有所顾虑,如因应未来疫情可能再爆发,不愿意聘请六十五岁以上员工,或令面临经济危机的公司解雇六十五岁以上员工,并聘请更年轻的人员替代,「当局不明白现时很多工种都有聘请长者,但大部分雇主都没有为他们开设强积金户口,就算雇主肯供,雇员亦未必愿意,不想蚀管理费。」

料数万工友无强积金户口

除了六十五岁以上人士,零散工亦多数不会开立强积金户口。香港环保废料再造业总会会长刘耀成指,环保、保安和清洁行业聘用不少在不同公司短暂工作的零散工,不少公司看中聘用他们不用负担劳工保障。另有保安业的相关工会指出,业内往往聘用零散工做替更,以十二小时计算,保安公司就每名替更的日薪支出可达一千元,但无法就相关支出申请「保就业」。

立法会议员、劳联主席林振升估计,无强积金户口的工友估计达数万人,指虽然「保就业」相较上一次已更完善,但对措施仍有疑虑,特别是为雇员开户需时,担心未能赶上「保就业」申请截止日期,建议政府采先交表、后补交户口证明的方式,并认为当局应表明雇主和雇员在开立强积金户口后,是否需要重新供款,还是只要开户、未供款也可。

杨永杰则质疑,政府在同为「防疫抗疫基金」下的「临时失业支援」计画,容许没有强积金户口的市民以自述书声明作替代,另在「餐饮处所(社交距离)资助计画」,接受雇主提交核数报告证明雇员人数,「为何『保就业』就不可以?」他批评政府为求方便,维持过去的审核方式,不愿意对相关计画作出修正,重申政府有心「保就业」,应采用自述书声明、核数报告、出粮纪录,甚至劳保等方式,作为聘请雇员数量的佐证。

全文刊《星岛》「每日杂志」

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad