何鸿燊遗产争议｜何超贤申加人遭驳回 法庭仅批毕马威两代表为遗产管理人

前年离世的赌王何鸿燊终年98岁，他生前没有订立遗嘱，长房声称赌王遗产约有110亿元，惟二房则指赌王遗产只有17.2亿元。长房女儿何超贤早前入禀向高等法院申请加入安迈顾问有限公司两名管理人，联同原订的毕马威会计师事务所的两名管理人，共同成为何鸿燊的遗产管理人。二房长女何超琼提出反对，并指原有安排属大多数家人意愿，原讼庭法官陈嘉信今颁布书面判词，指法庭应一般尊重及接纳大多数家人所支持的申请，而19位家人中有16位支持何超琼的申请，故批准单独委任毕马威会计师事务所的侯柏特及吕绮雯作为何鸿燊遗产管理人。

申请人为二房女儿何超琼，答辩人为长房次女何超贤及已故长房长女何超英的女儿萧玫铮。何超琼在2020年9月30日申请委任毕马威会计师事务所的侯柏特（Patrick Cowley）及吕绮雯作为何鸿燊遗产管理人，除了何超贤及萧玫铮外，其他家庭成员均同意其决定。但何超贤及萧玫铮在2020年12月31日入禀要求法庭另外申请委任安迈顾问有限公司的杜艾迪（Edward Simon Middleton）及黄咏诗作为何鸿燊的遗产管理人。

陈官指毋庸置疑的是赌王在世界各地包括香港、澳门、葡萄牙均有资产，而赌王遗产需委任专业的遗产管理人，何鸿燊育有17名子女，外孙女萧玫铮承继已故长房长女何超英，内孙女何家华及何家文则承继已故长房长子何猷光，遗产应分配作18或19份。但双方的争议是应该只委任毕马威的两名遗产管理人，还是应该共同委任毕马威及安迈顾问共4名的遗产管理人，而在18或19名遗产继承人中，有2人表示不反对双方的申请，即有15或16人支持何超琼只委任毕马威的两名遗产管理人的申请，相反只有4人支持何超贤及萧玫铮的申请。

陈官表示，长房大部分成员均支持何超琼的申请，故全家只有何超贤及萧玫铮二人反对何超琼的申请，而法庭一般接纳较多遗产继承人所支持的申请，否则每当有人坚持己见均需作妥协，会导致混乱情况出现。何超贤亦不反对委任遗产管理人管理赌王遗产的做法，又不争议毕马威两人的能力和专业性，而且长房分明有机会参与甄选遗产管理人的家庭会议，现在不能抱怨当时没有参与。

答辩方指安迈顾问收费较毕马威便宜约三至四成，而同时委任安迈顾问及毕马威的成本会下降，陈官认为此说法不切实际，亦指出假若何超贤不信任其他家庭成员，可直接向独立及专业的遗产管理人提出指控，让他们进行调查，与单独委任毕马威或共同委任毕马威及安迈顾问无关，故驳回答辩方的申请，批准委任毕马威会计师事务所的侯柏特及吕绮雯作为何鸿燊遗产管理人。

法庭记者：刘晓曦

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ