修例风波 | 5人被控煽惑刑毁阻差等罪 3人罪成孖生兄弟罪脱

内地连锁饮品店喜茶已结业的沙田新城市广场分店前年5月遭3名黑衣人破坏，7名少年事后被控刑毁、拒捕、煽惑他人作出刑事损坏等罪，其中一对周姓兄弟早前承认刑毁及拒捕罪，先后被判入更生中心。馀下5人包括一对案发时16岁戴姓孖生兄弟，早前均否认控罪受审。裁判官崔美霞今午于九龙城裁判法院引述警员称「唔系睇WhatsApp相，我真系分唔到（戴姓孖生兄弟）」，故认为虽然闭路电视片段追踪到2人住所附近，非常可疑，惟控方举证未能达至毫无合理疑点，裁定孖生兄弟均罪脱。崔官又裁决指警员在地上与黑衣人纠缠时，2名18、19岁青年曾靠近举伞脚踢警员，故各被裁定阻差办公罪名成立；而另一名18岁青年曾于2对兄弟WhatsApp群组发讯「你哋可以嘅话尽量装修」等，被裁定煽惑刑毁罪成。案件押后至下月4日判刑，以待索取劳教中心及教导所报告，期间罪成3名被告须还押候讯。

7名被告依次为16岁兄弟周建诺、周偕宜、16岁孖生兄弟戴嘉正、戴嘉平、王嘉城、梁俊熹及16岁侯羿同。戴姓兄弟同被控一项刑事毁坏，于2020年5月13日，在沙田新城市广场喜茶内非法损坏两部收银机显示屏和一部八达通处理器，总值15200元；戴嘉平另被控一项抗拒在正当执行职务的警务人员14511；王及梁则同被控一项阻挠在正当执行职务的警员14511；侯被控一项煽惑他人作出刑事损坏罪，于2020年5月13日，非法煽动他人去破坏新城市广场的商铺或损害商铺的财产。周建诺及周偕宜早前已认罪判入更生中心。

崔官引述证供指前年5月13日晚上新城市广场有「和你Sing」活动，2名便衣警员乔装成喜茶顾客，3名黑衣人突然入内破坏，2名警员马上表明身份并尝试制服3人。其中一名警员抱著一名黑衣人，指称为孖生弟弟戴嘉平，纠缠间双双倒地，黑衣人不断反抗，人群包围时，警员感到背部疼痛被踢，抬头见被告王嘉城右手举伞脚踢自己，黑衣人伺机挣脱，连同王嘉城及梁俊熹一同逃去。

崔官裁决时指观看闭路电视片段可以追踪戴氏兄弟其中一人经过现场，再追踪2人到居所，惟引述警员称「唔系睇WhatsApp相，我真系分唔到（戴氏孖生兄弟）」，故认为虽然片段追踪到2人住所附近，非常可疑，惟控方举证未能达至毫无合理疑点，裁定孖生兄弟刑毁及拒捕均罪脱。

而被告王嘉城曾作供指自己曾爱急救训练，当晚到场参与歌唱活动，没有留意到随手拿起的背囊内有示威用黑色衣物、手袖面巾，案发时为防群众掷物故张伞保护，上前分开倒地打架二人，不知道其中一人为警员。崔官反驳王当时一直在场观察，警员多次表明身份，王不知警员身份实属不合理；如只分开二人，王无需行动前转身向中庭招手；已有保安到现场，无需王协助；现场又没人掷物，王亦接近2人时才举伞，亦非遮掩头部，而是右边身躯；袋内急救用品除生理盐水外别无其他。崔官批评其证供矛盾，有内在不可能，拒绝接纳，而其外形衣著、右脚下踏动作与警员证供感背部疼痛吻合，故裁定王阻差办公罪成。

而梁俊熹在旁虽无主动阻挠动作，然而混乱中没有离开，更主动向王趋前并伸手，黑衣人随即起身，虽无证据显示2人有接触，惟梁亦明显配合王，有共识行动去阻差，故亦罪成。最后崔官引述侯羿同于众人WhatsApp群组中发讯指「你哋可以嘅话尽量装修」、「入去容易被围捕」、「黑警实有防备」等，根据上文下理明显可理解与「和你sing」有关，并非意指修理，而是刑事毁坏，亦裁定煽惑刑毁罪成。

法庭记者：陈子豪

更多第5波疫情资讯，请到以下专页浏览（按此）
立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ

更新时间：1840

建立时间：1716