程式设计员涉雷射笔照男子被控 「汤博士」作供:睇唔明控方专家报告

2022-01-21 17:27

辩方传召中大物理系高级讲师「汤博士」汤兆升作供。资料图片
辩方传召中大物理系高级讲师「汤博士」汤兆升作供。资料图片

2019年9月中有一名男子于港铁屯门站F出口外拍摄他人涂鸦后,疑遭28岁程式设计员以雷射笔照射,警方其后追捕程式设计员,疑搜出2支雷射笔,程式设计员否认普通袭击及在公众地方管有攻击性武器罪,案件今日于屯门裁判法院续审。辩方质疑控方专家报告不应呈堂,传召中大物理系高级讲师「汤博士」汤兆升作供,直言「睇唔明控方专家报告」,当中曾调乱了涉案雷射笔的1米及10米光束切面图,另外1米和10米光束切面分别呈圆形及「好长」的长方形,「唔明白圆形点会变咁长形状」。案件周一下午续审。

汤兆升作供直言「睇唔明控方专家报告」,忆述该雷射笔报告中最初调乱了1米及10米光束切面图,显示1米光束切面呈长方形,10米光束切面反而呈圆形。汤续指即使控方纠正过后「重未可以完全了解」,因为由光束切面由1米的圆形变成10米的长方形,长阔比例呈4比1,汤质疑如10米外光束切面呈「好长」的长方形,理应在1米距离亦可见其并非圆形,「唔明白圆形点会变咁长形状」。

汤亦质疑控方专家并非使用标准物理词汇,「有啲问题」,解释报告中提到「散射(scattering)」,然而其实际用意却非如此,应改为「光束发散(beam divergent)」,解释光束发散角度。辩方再引述控方专家曾提议1米光束切面比10米大,汤斩钉截铁回应「完全肯定」「冇可能」。

被告谢其聪被控于2019年9月15日,在新界屯门建丰街港铁屯门站F出口外袭击陈姓男子;于同日在新界屯门泽丰花园泽安楼停车场外的公众地方,无合法权限或合理辩解而携有攻击性武器,即2个能发出雷射光束的装置。 

法庭记者:陈子豪

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad