支联会颠覆案｜官终止蔡耀昌「有利害关系人士」身分 案押下月再讯

已吿解散的支联会主席李卓人、副主席何俊仁和邹幸彤，以及支联会涉违反《港区国安法》，被控一项「煽动颠覆国家政权罪」，案件今于西九龙法院再讯。上次聆讯被暂列作「有利害关系人士」的蔡耀昌表示，希望可以继续以同样身分继续代表已吿解散的支联会。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉指，现阶段所见似乎只有破产管理署署长合乎法例要求可代表支联会，且「有利害关系人士」有别于法定代表，在刑事案件中无甚角色，「同观众坐系到无咩分别」，决定终止蔡「有利害关系人士」的身分。控方透露本案将转介至高等法院审理，罗官遂押后案件至2月14日作提讯日，另预留2月10日再讯，料届时各方将讨论支联会的法律地位。李、何及周均无保释申请，续还押惩教看管。

罗官甫开庭便指，因应情况改变，正就前年六四案服刑的蔡耀昌似乎无法继续担任支联会的「有利害关系人士」，而即使法庭批准，蔡也无权在刑事案件中答辩、盘问等。控方代表周天行亦同意，指看不到蔡有任何基础可以继续代表支联会。代表破产管理署的资深大律师李绍强则指，10天前才收到署方指示，需时研究控方文件及相关法律原则，强调署长尚未决定是否会代表支联会，希望押后案件2月10日再讨论支联会法律地位及身分代表性，获罗官批准。

蔡闻言回应指，既然破产管理署尚未确认是否会代表支联会，故请求法庭让他继续担任「有利害关系人士」至2月10日。惟罗官反驳，纵使破产管理署署长不代表支联会，也不会变成由蔡代表，重申不能因为蔡对支联会运作认识便让其代表，故终止其「有利害关系人士」身分。

至于今日解雇律师代表的李卓人及何俊仁，和没有律师代表的邹幸彤则排期于2月14日作提讯日，惟三人先后陈词表明反对由破产管理署代表支联会，并要求法庭让他们参与2月10日的聆讯。李认为让未曾接触过支联会的破产管理署「夹硬」代表，或会影响同案被告及审讯公平性，明显违反公义；邹则关注控方不应该继续起诉支联会，加上让破产管理署代表，变相等同「政府告政府」，只会令本案变成「自编自导自演」的笑话；何表示明白如有争议可在高院提出，但如果本案其他被告可出席2月10日的讨论提早作出相关陈词，便能省却时间。罗官考虑后，批准三人出席当天聆讯，以让他们理解当日情况，但强调若有其他申请需另定程序处理。此外，邹保留8日保释覆核权，将于2月19日处理覆核聆讯。

4名被告为，香港市民支援爱国民主运动联合会、李卓人（64岁，工会干事）、何俊仁（69岁，律师）及邹幸彤（36岁、律师），同被控一项煽动他人颠覆国家政权罪。

控罪指，他们于2020年7月1日至2021年9月8日期间（包括首尾两日），在香港，煽动他人组织，策划，实施或者参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为，即推翻，破坏中华人民共和国宪法所确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权机关。

法庭记者：凌子淇

立即下载|全新《星岛头条》APP: https://bit.ly/3yLrgYZ