独家｜「612基金」拖二百律师巨款尾数

　　(星岛日报报道)本报得悉，前年反对《逃犯条例》修订风波期间成立的「612人道支援基金」秘书处，于十月三十一日公布解散，逾二百名一直收取「612基金」协助示威者打官司的大状及律师未能收到「尾数」，涉及款项高达二千多万元。消息指，该批未能收取全数律师费用，包括资深大律师、大律师及律师事务所等，当中有牵涉「社运事件」的民事及刑事案件，有部分大状或律师在「612基金」停止运作后，即时减少大量「生意」，因惹上官司的示威者未有足够金钱转为私人聘请大状出战，只好改为申请法援，而法援署刚实施改革政策，包括刑事案件不准许法援申请者自选律师代表，故令一直收取「612基金」的大状及律师收入大减。

　　据悉，过去曾有收取「612基金」代表多名示威者的律师事务所，当中有邓耀荣律师行、伍展邦律师行及何谢韦律师行等。

　　消息指，于二〇一九年六月中成立的「612人道支援基金」（简称「612基金」），向所有涉及因反修例事件受伤、被拘捕检控的示威者提供援助，包括法律、借出保释金、医疗，还柙在囚及紧急经济支援等金钱服务。据悉，被检控解上裁判法院提堂的示威者，均可获得「612基金」出资聘请律师及大状代表出庭，大状或律师各收费六千元，如果案件开审首天，「612基金」会向大状及律师各付费一万二千元；之后的审讯期，大状维持每日一万二千元费用，律师则减半。

　　至于该等反修例案件，若转解区域法院或高等法院审理，「612基金」不会直接批出金钱援助，示威案被告须先申请法援署，若法援拒绝申请，「612基金」才会施以援手，为财政困难的示威被告，提供聘请律师及大律师出战打官司，由于大批示威案涉及多名被告，动辄需数十天的聆讯期，估计案件可花上数以百万计的讼费。

　　曾遭市民举报涉嫌逃税的「612基金」，早于今年八月十八日已宣布停止接收新个案，并预告「有秩序地停止运作」，但仍要筹款二千五百万港元，并于九月作最后筹款，保安局局长邓炳强一度质疑「612基金」是否「临解散前捞一笔油水」，最终基金筹得五百七十一万港元。由于该基金从未披露资金来源及去向，惹来舆论怀疑基金涉及违法活动。

　　身为「612基金」信托人吴霭仪、陈日君、何韵诗、许宝强曾在记者会中表示，该基金收到托管人「真普选联盟」通知将结束运作，故基金由九月六日起停止接受捐款。根据该基金在今年六月份的年度报告，截至五月三十一日，总收入累计为两亿三千六百万港元，总支出为二亿三千二百万港元。基金曾为两万二千九百三十八人次直接服务，涉及二千二百二十一名反修例案件被告，主要涉及法律开支。

　　「612基金」于今年八月十八日宣布停止运作，基金秘书处亦于十月三十一日解散。警方根据《香港国安法》，早前向高等法院取得「提交物料令」，要求「612基金」及「真普选联盟」在限期内，包括提供有关组织运作及资金往来等，包括多次众筹的详情、捐款人资料、捐款用途、受助人资料，以及一切与组织营运有关的资料。

　　警方在九月一日也发声明承认，国家安全处正就「612基金」涉嫌违反《香港国安法》或其他香港法例展开调查。根据《香港国安法》第四十三条实施细则附表七，警方可以向高等法院原讼法庭申请「提交物料令」，要求有关人士提供与侦查危害国家安全罪行有关的资料。

　　警方强调，违反《香港国安法》是极其严重的罪行，其中以金钱或其他财物资助他人实施《香港国安法》下的罪行同属犯罪。任何人煽动、协助、教唆、以金钱或者其他财物资助他人干犯危害国家安全的罪行，均可能触犯法律。

　　「612」基金信托人之一的何秀兰因被控于前年八月十八日、八月三十一日及十月一日未经批准集结案等罪，判处入狱十四个月，现仍在狱中服刑。至于吴霭仪因前年八月十八日维园集会案，判囚一年，准以缓刑两年。