3前区议员涉违限聚令 表证成立明结案陈词

前荃湾区议员陈剑琴、谢旻泽以及前离岛区议员梁国豪涉嫌去年10月底，在荃湾摆街站期间违反「限聚令」被票控。案件今日于西九龙裁判法院开审，3人否认各自的传票控罪，陈另涉的控罪获控方不提证供起诉。警员易甸基指，3人当日与贤学思政联合摆街站，惟谢旻泽指称，街站并不超过4人，而且并无贤学思政的辨识物品，故判断有误，易起初表示不同意，但后改口称赞同。

案发当日驻守荃湾特遣队的便衣警员20349易甸基供称，在路德围停车场附近见到该1米乘2米的街站，摆有桌子、易拉架、咪高峰等物品，谢及陈人正与另外4名工作人员向途人宣传「关注被送中12港人」。二人轮流持咪发言及派发卡片，相距不足一米半，其他人则在10米距离内行走。易指，先前已见过二人超过10次，故知道他们的身分，又表示自己虽然站于街站外超过20米，但看得很清楚。

约半小时后，谢及陈将原先的街站连物资移师至大河道，合并成贤学思政的共同街站，梁国豪现身并与陈相距不足一米距离站立。在时任贤学思政召集人王逸战指示下，12人一字型排开，陈与王轮流主持街站。未几，有女子呼喊「光复香港」两次，其他人和应「时代革命」，警方怀疑有人违反「限聚令」遂以橙带围封，并向陈及梁发出告票。

3人均没有律师代表，易甸基在谢旻泽亲自盘问下形容，该是一个联合街站，遭谢质疑其中「见唔到有贤学思政嘅物品」，故判断有误，易起初表示不同意，但后改口称赞同。他又称没有留意期间有否有人提早离场或迟到，惟谢即指出，自己当日迟到且有一名义工早走并由另一人补上，故任何时间均只有4人。易亦承认未有在记事簿下抄录所有涉案人士的衣著，解释指因为军装警员会处理，自己「唔会随意咁用notebook记低，只会写当时当刻嘅事。」谢回应，他事后能写出各人衣著，是因为有他人提醒。

易在控方复问时澄清，自己同意谢街站期间「由始至终只有4人」的说法有可能是「答错」，又认为所有支持街站的人皆属怀有共同目的。

3名被告在中段陈词中分别认为易的证供有自相矛盾及含糊之处，包括未能确定被票控的人士是途人抑或街站义工，及解释为何见状没有即时发出告票。裁判官屈丽雯终裁定控罪表面证供成立，3人皆不会作供及传召证人。案件明日结案陈词。

被告陈剑琴和谢旻泽被票控于2020年10月24日，在荃湾荃兴径及路德围一带，参与受禁羣组聚集；陈及梁国豪另被票控同日在荃湾大河道10号外，参与受禁羣组聚集，控方撤回陈的此项传票控罪，并不提证供起诉她。

法庭记者：汤璧瑜

建立时间13:32
更新时间17:32