理大冲突｜3人暴动罪成至少囚5年 官：需棒喝集体暴力行为

前年11月中警方围堵理工大学，大批示威者在校园外围与警方爆发冲突，多人被捕被控暴动。法官王诗丽经审讯后裁定25岁厨师、28岁运输工人及25岁侍应暴动罪成；35岁补习老师和厨师另因身藏索带，同被裁定管有适合作非法用途的工具罪成。王官今早在区域法院指涉案暴动十分严重，现场多人投掷汽油弹砖头等，视现场为战场，故判刑需迎头棒喝，阻吓集体暴力行为，判处厨师监禁5年2个月、运输工人判囚5年、侍应判囚5年8个月，补习老师则判囚8个月。

5名被告依次为25岁厨师郭俊明、32岁无业罗炜栋、35岁补习老师姚俊晖、28岁运输工人丁培基、25岁侍应蔡润庭，被控于2019年11月18日，在佐敦加士居道与佐敦道之间的弥敦道一带，连同其他身分不详的人参与暴动；郭俊明、姚俊晖另分别被控管有适合作非法用途的工具罪。

王官判刑指暴动罪行十分严重，形容香港为法治社会、和平安定社区，不容许案中集体暴力行为，判刑须大力阻吓，迎头棒喝，防止案件重演，否则社会需付上惨痛代价。王官详列涉案人士行为，指出有数以百计人士在场聚集，投掷汽油弹、砖头等杂物，用竹枝、雨伞组成路障，有人纵火，路面多处起火。王官又引述警员供词，指现场非常混乱危险，警员需面对猛烈攻势，又有警员受袭，而现场亦检获19支汽油弹、打火机及弓箭。

王官总结现场多路段出现大规模暴动，集结人数非常多，远超警员，多次无视警方警告，持续至少2小时，重复参与暴力行为。王官续指暴动罪成3被告有备而来，穿黑衣物戴上防护装备，现场人士准备玻璃樽、砖头、弓箭等，视现场为战场，暴力十分严重，致使在场警员需要后退，而对现场警员、途人、记者等，造成人身安全风险，而且涉案范围大，覆盖民居和商店，交通受瘫痪，巴士和地铁停驶。

王官判刑指暴动罪成3被告无视前夕警方呼吁，置身现场，25岁厨师郭俊明身上另备有37条索带，有需要时用以制造汽油弹，其暴动罪判囚5年2个月；28岁运输工人丁培基则判囚5年。王官补充25岁侍应蔡润庭与案角色鲜明，行为积极主动，投掷汽油弹造成爆炸，故判囚5年8个月。管有适合作非法用途的工具罪方面，郭俊明管有37条索带，可用以制造汽油弹，判监2个月，与暴动罪刑期同期执行；35岁补习老师姚俊晖管有剪刀可损坏公物，在大规模暴动下管有7包索带，与一般情况不可同日而语，终判囚8个月。

法庭记者：陈子豪