独家｜夏博义推举苏朗年入「推荐委员会」

　　（星岛日报报道）《星岛日报》上周二独家揭露大律师公会主席夏博义决定不争取连任后，大律师公会一贯的传统都会以刚卸任的公会主席，出任「司法人员推荐委员会」的其中一委员。本报得悉，现年六十八岁的夏博义也放弃担任此职务，并推举公会执委会委员苏朗年资深大律师（Neville Sarony）继任上一届的公会主席戴启思。但消息指，与夏博义同是英国人的苏朗年，于一九年平安夜在《亚洲时报》（Asia Times）以「插手习近平低估香港人」为题的撰文，并在翌日将这篇文章在其社交平台中帖文说「我送给习主席的圣诞礼物。」

　　早于一九六四年在英国执业的苏朗年，于八五年来港私人执业，他位于中环的PI Chambers的「阿头」，另有两名大律师，擅长处理人身伤亡赔偿案件。苏朗年是获现届大律师公会主席夏博义推荐加入公会的执委会。当业内人士得悉公会主席夏博义推举苏朗年出任「司法人员推荐委员会」委员时，惹起惊讶，因为以苏朗年于过去一直撰写文章批评中国，令人担忧他成为委员会惹争议。

　　于前年十二月在《亚洲时报》撰文的苏朗年，在文中形容习近平是一个多才多艺的人， 否则，他怎么可能在中国取得如此卓越的成就？ 然而，他似乎非常缺乏的一项才能是做出正确的客观判断。苏朗年直指习主席无法珍惜香港这颗珍珠，以及香港为中国带来更大利益的独特贡献。「这块不到八百万人口的小领土，却是世界第三大金融中心，对中国经济大有裨益。二十二 年来，这个拥有世界级独立司法制度、独立的大律师和国际知名律师事务所和会计师事务所，将香港选为商业信心之地的一个特点是其司法和专业服务不受政府干预。」

　　苏朗年在文中续指「一个像中国这么大、这么复杂的国家，需要被恐惧统治。 可悲的是，这是中国悠久的历史。 无论你是皇帝还是共产党，你都不能立法强逼民众爱你。 用恐惧来统治香港，是白费力气。」

  苏朗年于今年七月接受香港律师会会刊访问中，将审讯比喻为一个武侠和街头斗士之间的交锋，当中他们两者均受到有关规则，以及对法院和对手所负有的礼节惯例所限制。苏朗年虽然有时被归纳为人身伤害案件的专家，但其实他的执业范围几乎涵盖了所有范畴。除了写作、烹饪和航行外，他亦喜爱演奏爵士钢琴音乐。

　　根据《基本法》第八十八条，香港的法官须得到由本地法官，法律界人士及其他方面的知名人士组成的独立委员会推荐，并由行政长官任命，该「司法人人员推荐委员会」于回归后，即一九九七年七月一日成立。按照<司法人员推荐委员会条例>委员会由以下人士组成，由终审法院首席法官出任主席，委员包括律政司司长，及其他七名由行政长官委任的人士，分别为两名法官，一名大律师，一名律师及三名与法律界无关的独立人士。

　　特区政府于今年一月最新宣布的司法人员推荐委员会的委员，为现任终院首席法官张举能，律政司司长张若骅，高院首席法官潘兆初，上诉庭法官朱芬龄，上届大律师公会主席戴启思，上届律师会会长苏绍聪，以及三名独立人士包括房委会委员，香港消费者委员会前总干事陈黄穗，以及廖柏伟教授。