(星岛日报) 转播费收入丰厚 国奥会成最大赢家

　　（星岛日报报道）日本主办奥运亏本，奥运的最大赢家显然是总部位于瑞士的国际奥委会（IOC），就算没有观众，该组织仍有三十亿至四十亿美元的转播权收入。国际奥委会本质上是一家体育和娱乐企业，近七成五收入来自转播权收入，另外一成八来自赞助商。 　　美联社称，国际奥委会只要举办赛事，就能赚进巨额转播权金，即使闭门赛也不受影响。国际奥委会能够推动东京奥运会举行，是因为所谓的「主办城市协议」的条款对其有利，而非对主办国日本。不过，国际奥委会主席巴赫上星期接受访问时说，IOC决定延迟而非取消本届奥运会，主因不是财政利益：「我们在十五个月前有可能取消本届奥运会。」并说：「财政问题对IOC来说是最容易解决的事，但我们当时决定不取消本届奥运会以领取我们的保险金。」IOC从没透露投保了甚么项目或投保的金额。 　　东京奥运开支的官方数据为一百五十四亿美元，在日本可建造近三百所三百张牀位的医院或一千二百所小学，牛津大学研究称这是史上最贵的奥运。日本政府审计人员称，实际支出也许达到两倍。除了六十七亿美元之外，其他都来自日本纳税人。根据预算数据，国际奥委会贡献十三亿美元，新冠疫情之后追加了数亿美元。 　　牛津大学的研究剖析奥运成本，发现自一九六○年来，所有的奥运会平均超支百分之一百七十二，本届东奥超支百分之一百一十一或百分之二百四十四，这取决于采用哪个成本数据。国体育经济学家曼尼希说，奥运对促进经济的作用很小，他经常把奥运比作为朋友们举办大型聚会，透过过度消费，希望来宾高兴离开，并深深记住你。曼尼希说：「经过三十年实证研究，经济学家认为奥运对国家（或甚至区域）的收入、就业、税收、旅游业等没有产生任何重大的积极影响。」他认为奥运带来的益处只能体现在其他方面，包括东道主的主场优势和更多奖牌、新的体育设施、提高国际知名度和城市的复兴。