越野跑手倒毙斜坡死因研讯 赛事协办员指酷热下若迷路的确危险　　

越野跑手郭远雄前年9月参加比赛时失踪，两日后被发现倒卧于沙田九肚山一斜坡，当场证实死亡。死因庭今召开为期3日的死因研讯，并设陪审团，由死因裁判官周慧珠处理，死因研讯主任为律政司检控官谭皓，死者家属没有律师代表。死者女友透露，死者当日疑经过九肚山山顶后在分岔口行错路。赛事协办员则指该处有用橙带作标记，是越野赛的一贯做法。聆讯下午继续。

死者女友赵慧仪表示，死者生前不时会参加「毅行者」等越野赛跑活动，平日会跑步、跑山，身体状况良好。死者曾提及会于2019年9月8日参加「Cam2sport23.1 Trail Running」越野比赛。当日比赛于早上8时半开始，赵原本打算中午12时半到终点等候死者冲线，但他迟迟未出现，与其一同参赛的朋友抵达终点后均指与死者分开跑，开赛后便再无见过死者。

至下午约1时30分，赵通知主办单位，并尝试打电话及传讯息联络死者，但之后检查死者的随身个人物品，发现他于比赛途中未有携带手机。

当日主办单位有安排俗称「扫尾队」的人员，确保尾段参赛者安全地完成赛事，惟「扫尾队」下午4时半返回终点都不见死者。等候消息的途中，赵与主办单位的赛事协办员谭圳乐联络，对方一直有向附近医院了解死者有否因伤送院。谭著赵等待「扫尾队」结果才报警，因爲此类山赛经常会有选手在未有通知主办单位的情况下中途退赛，赵最后于下午4时51分报警。

赵续指透过主办单位得知，死者当日早上10时37分经过位于九肚山顶的检查站，其后与参赛者倾谈，才知道九肚山落山位置有一个分岔路口容易行错，由于某些参赛者跑得比较快，负责指路的工作人员当时可能还未到场。

谭圳乐供称，主办方有安排工作人员于共4个检查站驻守，大会亦于开赛前通知参赛者当日天文台有发酷热天气警告。根据参赛规例列明，大会有建议参赛者于比赛途中携带手机，但并非强制。

被问到如何设置路标，谭就称比赛路线有几个容易令人混淆的分岔路口，大会除了安排职员在较隐蔽的位置指路外，沿路每隔2至300米便都橙带标示。至于怀疑是死者行错的位置，即九肚山下桂地新村附近，主办单位用了橙带标示路线方向。谭强调此乃越野赛的一贯做法，但就承认即使有橙带标记，仍可能会令选手误会路线。

谭又指，根据以往4、5次筹办山赛的经验，经常有行山人士会自行将标明为比赛用途的颜色带拆掉，因此当日大会使用的橙带未有写上活动名称。此外，每位选手比赛时均佩戴一块植入了晶片的号码布，经过检查站便留下纪录。他当日接到死者女友求助后，随即通知驻守检查站的职员及一队2人的「扫尾队」，不过就未有即时报警，解释因爲有参赛者或会中途退赛，如果没有见过参赛者不会胡乱报警。

周官追问主办单位如何寻找迷路的参赛者，谭称「扫尾队」会留意分岔路口附近会否有人，但不会特地走到错的方向检查。他又提到当日除了死者以外，曾有2名参赛者都在桂地新村分岔路口行错路，惟两人中途退赛后均没有即日通知主办方，故在警方接手调查后先知道当日有人迷路。

针对是否太迟报警一事，谭多次表示因爲不知道死者是否中途停下来休息，未能确定他是否真的失踪，所以要等到赛事完成、「扫尾队」搜索完毕后才报警，强调「唔系因为觉得烦」而未有即时报警。谭承认当日天气炎热，参赛者如果迷路的确危险。

参赛者冯锡禧供称，当日同于桂地新村的分岔口行错路，因为看到该处左边楼梯有绑橙带，上了楼梯后仍然见到丝带，直到前方无路可行才发现行错路。他最后没有完成赛事，同日返终点取回个人物品，但事后没有通知主办单位自己于因行错路而中途退赛。

另一名参赛者陈家𠎀则透露，当日于涉事分岔口看到死者，对方当时蹲下喝水龙头的水，其神情疲倦恍惚，犹如「比赛无水、无补给、无粮食嘅状态」。陈听到冯在楼梯上大叫「有丝带」，误以为该处是正确方向，便跟上了楼梯，死者亦有跟随。陈其后见情况不对而停下来，期间死者越过自己继续前进，之后便再无见过对方。

陈最后沿路折返，找到正确路线，并向工作人员提及曾行错路。他同意该分岔口容易令人走失，大会应该提供明确路标指示，又透露主办方有提供路线图供参赛者赛前试路，但比赛时发现地图与现场路段差别很大。

法庭记者：凌子淇

建立时间13:53
更新时间17:35