【理大冲突】兽医护士拒示身分证袭警还柙候判 官斥供词全属谎言

警方于前年11月围堵理大校园，大批示威者随后采取「围魏救赵」策略示威，于各区爆发冲突。其中31岁兽医护士涉拒绝向警员出示身分证并推开对方。他否认袭警，经审讯后今于九龙城法院被裁定罪成。裁判官郑念慈指无证据支持被告称遭重击至失知觉的说法，直斥他的供词「全属谎言」，在听罢求情陈词后，应辩方要求下令被告还柙至下月10日判刑，以待索取社会服务令报告，不过明言「呢类案件应该判监，刑期亦都唔系一、两星期」。

受袭警员的书面供词提到胸口有红印，但于庭上作供时只说有少许痛楚。郑官认为被告推开他的伤势轻微，故警员的描述前后不一都不足为奇，又谓被告身穿黑衫黑裤、独自一人，警员上前截查实属合理。被告遭制服后激烈反抗，警员使用胡椒喷雾亦是恰当，因此接纳警员爲诚实可靠的证人。

被告自辩时称，当日步行往旺角时突遭强光照射，之后有约5至6人扑上来将自己推倒地上，腰部一度被人用膝盖压著。对方要求自己讲出姓名，但他的后脑被重物袭击，失去知觉，无法回答该提问。郑官指，对于被告无法解释自己被人扑倒后为何会向前跌感到「甚为奇怪」，又谓当日马路上有车辆驶过，必定会见到警员照写强光，警员绝不会明目张胆地袭击市民。加上伤势报告仅显示被告与警员纠缠时的痕迹，并无所谓被人重击头部的伤势。

辩方求情指，被告任职兽医护士10年，获上司及朋友称赞善良、热心助人，并一直参与有关宠物护理和医疗的义工活动，及愿意照顾流浪动物，强调被告于空馀时间仍然对社会作出贡献，相信本案乃一次性事件，亦与他的性格不符。

被告李君珩（31 岁，报称兽医护士）被控袭击警务人员，控罪指他于前年11月18日，在尖沙嘴公主道近灯柱编号 AA8978袭击正在执行职务的警员，即警察A。

法庭记者：凌子淇