涉拒捕罪脱庭外称曾被警打已作投诉 患癌退休汉：国内公安都唔会咁做

59岁患癌退休汉涉于去年1月19日在旺角不听从警方指示离开，及在被捕时曾脚踢警员与放软身体，今被裁定一项抗拒警务人员罪名不成立。裁判官刘淑娴裁决时指被告身体情况不影响语言能力，其行为属自招嫌疑。但不能肯定被告是否故意、鲁莽，或因身体差、在受压力情况下作出双手放胸前、脚踢及放软身体的行为，故裁定被告罪脱，当庭释放。

被告吴应武庭外向记者表示，案发当日因脚被跪而导致无力，因而跌倒而弄断脚趾，片段可见警员「当日点打系睇到」，直斥警员行为如禽兽，「国内公安都唔会咁做」，并透露已向投诉警察课投诉。 

刘官引述控方证人警员22266梁国华（译音）口供指，案发时正在西洋菜南街近登打士街设立防线，被告与另一名女子并肩坐在防线后的优之良品店外，被告以半躺形式坐著，于是向二人发出警告，「你哋怀疑涉及非法集结，请即离开，否则可以作出拘捕」。女子在警告后离开，但被告在第三次警告后仍继续坐著，没有回应。警员遂以非法集结罪名拘捕被告，惟被告双手放在胸前，拒绝把手放在身后让警员扣上手扣，又曾脚踢警员，及后放软身体，需由警员把他抬向警车。但警员在辩方盘问下承认不知道被告是否故意，抑或因无力而没有把双手放在身后；或是否因被警员按压感不适而往后踢；是否蓄意或无力而放软身体。

被告女儿曾就其父亲身体状况作供，指被告患骨癌、肺癌、癫痫症及哮喘等，下半身活动能力弱。刘官指，不能确定被告是否蓄意，抑或因无力而作出上述行为，故裁定罪名不成立。

刘官另指，当时证人警员以非法集结罪名拘捕被告，但没有证供证明西洋菜南街人士必然为非法集结人士，他与女子仅二人坐著，不足以符合非法集结原素。

被告吴应武（59岁）被控于2020年1月19日，在旺角登打士街41至43号地下「潮流特区」外抗拒警员22266。

法庭记者：王永欣

建立时间16:27
更新时间17:00