郑若骅斥个别媒体以偏颇字眼形容律政司上诉或覆核

律政司司长郑若骅今(6日)发表网志，不点名批评有个别媒体自去年开始，一直利用偏颇的字眼，形容律政司在刑事案件中所作出的上诉或覆核。她认为有关报道是忽视律政司提出的理据，甚至法庭在判决书陈述的理由，强调绝不认同这些报道手法，律政司一直致力确保检控工作执行妥当，检控人员秉持最高的专业标准处理刑事案件，以同等的尺度，不偏不倚地秉行公义。

郑若骅续指，律政司去年提出17宗刑罚覆核申请，已裁决的12宗申请中，11宗申请得直。就涉及公众活动的案件而言，上诉法庭在其中4宗案件中，重申了黄之锋案的判刑原则，即在处理牵涉暴力的大型非法集会案件时，必须强调阻吓和惩罚作用。

上诉法庭亦在其中三宗案件的判案书中，强调「在处理严重控罪的时候，即使犯案者年纪轻，法庭仍必须对惩罚，阻吓及谴责的判刑因素给予适当比重」。判案书亦明确指出：「若基于公众利益的考虑，因严重的罪行或犯罪情况而需要判处犯案者严厉或具阻吓力的判刑，其年轻或个人背景的比重将会极其有限，甚至是微不足道，原因是严惩或阻吓的需要远超过犯案者更生的需要。」

郑重申，律政司会仔细研究法庭判刑的相关资料，如发现判刑明显过轻或过重，又或者裁决在法律观点有错误时，律政司是有责任向法庭提出覆核或上诉。