教师林丽棠代表律师陈词称校长罗婉仪推卸责任 指东华投诉机制有问题

东华三院李东海小学教师林丽棠，前年在校内堕楼身亡，死因研讯今踏入第八日。死者的精神科医生陈卓姿出庭作供，时任校长罗婉仪盘问时问到，死者的抑郁症会否是因loss of mental function引致。陈回答称每个病人引发抑郁症的因素都有不同，而死者自身的性格害易焦虑及紧张，对自己的要求亦比较高。但死者的工作压力较大亦是一个比较重要的因素，故不能就此批准死者有loss of mental function问题。陈亦指她对罗所用的「loss」一字眼感到「唔comfortable」。

代表死者家属的大律师沈士文今陈词时称，死者无可否认是堕楼身亡，但在简单的表像后有好多背景可以研究，而本案的研究重点主要可分为罗在死者堕楼中所扮演的角色，以及东华三院及校董会处理投诉和管理层时的问题。

沈大律师指，东华三院是一间著名的服务性机构，宗旨为「救急扶危」，但讽刺的是其学校旗下竟然有一位老师因学校环境及领导层施予的压力而令到一位老师轻生。另在事发后，大部份曾与死者共事的老师都称觉得自己有责任，可是偏偏有一个人欠缺这样的自省能力，12个月过去了仍想找藉口推卸责任。

沈大律师另出，死者是一个不喜欢发言及反抗的人，但却选择在堕楼前一日到东华总部投诉，是她最后一次向外界发出求救。惟当死者向周志坚主任倾诉罗在工作上对其的处理手法不公平时，周竟然决定致电罗，犹如「叫只狼关爱番只羊」，最终不单没发挥作用，反而成为老师不投诉的原因。

沈大律师续指，罗在事件发生前后均没有负起校长的责任，先是在自己亦有责任的情况下将没出通告的责任完全推在死者身上，后是在无客观医疗证据下称自己精神崩溃，因而无法处理学校因死者堕楼而引发的事务。而从罗在这8日在死因庭上的表达方式及内容可见她「相当明显地未学识呢一课」。

沈大律师最后在庭上读出死者妹妹交给她的信件指，死者是一位尽责任、有承担的老师，她很享受与学生相处的时间，但却未能得到校方的认同及支援，最终付出了生命的代价。她希望大家能因而作出反省，反思老师真正的职责、学校管理文化问题、投诉机制处理问题的态度，及对有精神问题的老师的支援。案件押后至下周一继续陈词。

法庭记者：刘安琪