【死因研讯】毒理专家称无证据显示周梓乐中毒 未有催泪烟影响迹象

科大生周梓乐死因研讯第25天，毒理学专科谢万里医生以专家证人身份作供。他指出，从化验及医疗报告可见，从周梓乐身上没有发现任何可促成死亡的毒素或药物，包括催泪烟，亦没有临床证据显示他有中毒情况。

谢医生指出，周梓乐的化验及医疗报告，均没发现促成死亡的药物或毒素，亦没提及他出现受催泪烟影响的徵状，包括流鼻水、眼晴红肿等。谢又指出，由于催泪烟没有所谓安全浓度，即使浓度低至化验室验不到，亦会对人体有影响。换言之，若周受到催泪烟影响，由于他的衣物和皮肤沾上催泪烟物质，当日替他近距离检查的医护人员理应会察觉，惟医疗报告中从没提及。

谢又补充，催泪烟不会影响肌肉力量或走动能力，只会刺激眼睛，从而影响视觉。除非将人困在密室中施放催泪烟，否则亦不会影响神智。谢又指出，由于催泪烟是看得见的烟雾，施放目的带有警示作用，以驱赶人群，故部份人见到烟雾时会感到惊慌，在这情况下，催泪烟带来的心理压力比毒理伤害更大。

谢再指出，催泪烟本身不含山埃成份，但发射时产生的高热，可产生有毒山埃。但因吸入催泪烟制造的山埃中毒致死是「无乜可能」，除非有1万至10万发催泪弹同时发射。

谢观看闭路电视片段后，认为周梓乐当晚无论在停车场二楼徘徊时、从停车场走出富康花园天桥时，抑或走上停车场三楼时，都没出现受到催泪烟影响的迹象。从广新阁镜头可见，在他堕楼前，虽然有警员经过停车场，但未见有施放催泪弹。当晚除了在天桥上，有一位女士掩著口鼻，疑是受到二手烟影响外，其馀人士都不见得受到催泪烟影响，反而神态从容地围观。

陪审团留意到，当晚凌晨1时，有警员向停车场三楼发放催泪弹，同时间天文台纪录显示将军澳吹著东北风，而催泪烟在半密闭空间内，可散至100至130米。这情况下，停车场三楼在一分钟内充满催泪烟的情况有多高？谢医生直言机会不高，又谓以风向来推断空气流动或气体泄漏方向并不可靠，因为香港楼宇密集，容易出现扰流。加上当时户外风势微弱，相信停车场点的风势会更弱。

法庭记者：张旭珊