警证供与呈堂片段有关键差别 许丽明阻差办公罪名不成立

去年9月29日「全球反极权大游行」后示威活动期间，社工总工会总干事许丽明涉嫌于金钟参与非法集结被捕，后改控以阻差办公。裁判官锺明新今早在西九龙裁判法院指警员证供与呈堂片段有关键差别，2人接触时间亦不足以发生警员提及的一连串互动，警员2次跌倒属意外，许亦一直配合警员指示，遂裁定许丽明罪名不成立。

锺官裁决时指警员庄的朗证供与呈堂片段有关键差别，如庄先指第一眼看见许在救护车后，后改称救护车前，但片段显示许没可能在该处出现；又例如由庄看见许到庄2次跌倒，为时仅12秒，「冇可能发生咁多（庄提及的一连串互动）」，包括伸手拦截、警告、叫嚷和退后等，遂裁定庄证供不可靠。锺官再指观看慢镜片段，认为庄2次跌倒均属意外。第1次为庄许2人一同踏在石壆凹位，难以平衡下一同跌倒；第二次为另一名警员拍低许左手，致触碰到庄，庄再跌倒，锺官故认为许无意袭击庄。锺官续指2次跌倒事件前的10秒内，许一直态度合作，跟从警员指示，边举手边由西行线走向东行线，期间亦无时间机会做出阻挠警员的动作行为。锺官遂指控方举证未能达致毫无合理疑点，裁定许丽明罪脱。

控方其后反对辩方讼费申请，指许自招嫌疑，案发时走向犯人收押处。锺官一度回应指「点自招呢？我唔明白」，其后基于庄证供已裁定为不可靠，再无其他证据支持许走向犯人收押处，另外许当时被警员围住，后依从警员要求走向东行线，故裁定许没有自招嫌疑，批准辩方讼费申请。

许丽明在庭外受访时先感激支持自己的家人朋友，又交代被捕至今身心受折磨，包括须「报到无数次」、临开审更改控罪等，但许丽明多番强调「我系社工」，会与同伴一起继续守护公义，又希望每位被捕者都能得到公平合理的审讯，并鼓励众人坚守岗位。

被问到会否担心律政司上诉时，许丽明回道「冇得担唔担心」，上诉乃律政司权利，惟「心情唔识形容」，曾沮丧过怀疑过自己，昨亦曾担心会罪成入狱，但最终仍相信自己，并指裁判官宣判后，自己流下了「开心的眼泪」。

50岁被告许丽明被控于去年9月29日在金钟金钟道行车道近乐礼街故意阻挠在正当执行职务的警务人员19035。

法庭记者：陈子豪