消委会:「V Care」「便利妥」等六款口罩表现最佳 三款口罩含菌量较高

2020-12-15 10:00

消委会指市面六款口罩表现最佳,三款口罩含菌量较高。消委会图片
消委会指市面六款口罩表现最佳,三款口罩含菌量较高。消委会图片

新冠肺炎疫情持续,口罩已成为防疫必需品,其保护效能自然是消费者的首要关注。消费者委员会测试30款口罩,发现7成型号于个别测试项目表现欠理想,例如3款检出的含菌量较高、约三分之一型号的口罩带在拉力测试中断裂、1款于合成血穿透测试中未能达到一级的要求。

测试结果显示,所有型号的细菌过滤效率平均值都高于95%,整体表现良好。表现最佳是「V Care Mask 」、「便利妥」、「Bethreis」、「保为康」、「莱洁」及「Shield+」,6款型号各自的5个测试样本的细菌过滤效率都达99.9%。

有3款型号最少有一个样本的细菌过滤效率较其声称的低,分别是「Perfetta」、「Tempo」和「Fresh」,其中「Perfetta」声称BFE99%,但该型号的5个样本量得的BFE在95.8%至96.5%范围;而「Tempo」声称BFE高于或等于99%,但该型号的5个样本量得的BFE在98.1%至98.6%范围,略低于声称;而「Fresh」声称BFE高于或等于99%,但该型号有1个样本量得的BFE为98.8%,轻微低于声称。

大部分样本的颗粒过滤效率都高于95%,整体表现满意。PFE平均值最高是「Protector」的99.79%、其次是「Topvalu」的99.47%、「Bethreis」的99.38%、「诗乐氏」的99.37%和「E+Plus」的99.31%。

然而,测试发现有10款型号最少有1个样本的颗粒过滤效率测试结果较声称的低,其声称大多数属于较高的数值,包括99 %、高于或等于99%或99.8%。当中测试结果与声称差距最大是「Perfetta」,该款 型号的颗粒过滤效率平均值只得86.64%,远低于标示的99%,亦低于ASTM 1级水平要求的PFE高于或等于95%,表现令人失望。

另外,有3款型号的每克细菌菌落总数高于30,分别是「Artec Med」、「Pure Living」及「保为康」。其中「保为康」的每克细菌菌落总数高达 >159.4,除了高于EN 14683的限量30,也比其标示采用的「细菌检测执行标准」中国《医用外科口罩》标准YY0469-2011中的「非无菌口罩」类 别 以100为限量高。

「HKTVmall 3层外科口罩」于120 mm Hg压力测试中,32个样本中有25 个被合成血穿透;于80 mm Hg压力测试中则仍有2个样本被合成血穿透,表现不理想。HKTVmall表示,就合成血穿透测试的结果,与今年4月及11月透过SGS进行的测试有颇大出入,指4月时他们为32个样本进行测试,当中31个样本通过测试;而11月进行了共96个样本测试,测试结果为当中89个均通过测试。以上述的口罩,均为消委会用作测试口罩的相同及同一批次物料。而此项测试,一般以32个口罩为测试单位,当中29个样本通过测试即为合格通过测试。

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad