记协：当局不应逃避检讨投诉警方机制 民权观察倡警问责

香港记者协会联同多名市民早前入禀高院申请司法覆核，质疑防暴警察和速龙小队不展示警员编号违反《人权法》，昨日获高等法院裁定胜诉。记协主席杨健兴表示，当局不应逃避检讨投诉警方机制。民权观察成员王浩贤则指，去年不时发生警员在执勤时不展示编号的情况，质疑是警队高层默许相关情况，并指警方应该问责。

杨健兴在电台节目上表示，法庭的裁决是厘清基本常识，并指警方应以行动回应裁决，包括即时执行展示编号，或是制订执行时间表，并指相信在展示编号下，可约束警员的言行。他又形容，在没有警员编号及行动呼号下，欲投诉警方是「难过登天」，并举例指早前旺角有一名12岁女童被推跌，由于未知悉警员的身分，因此在现行机制下无法投诉。他续指，去年的反修例事件对社会造成伤痛，亦令公众对警队的信心跌至低点，认为政府当局不应继续逃避检讨投诉警方机制。

另外，王浩贤则指，不认同监警会主席梁定邦指，警方并非蓄意在执勤时不展示警员编号或行动呼号的说法，并认为警察在执勤展示警员编号，在法理及人权标准上亦是基本要求。他又指，去年不时发生警员在执勤时不展示编号的情况，质疑是警队高层默许相关情况，并指保安局局长李家超亦曾表示，在速龙小队的制服上，并无位置放置警员编号。他认为，已反映警方有蓄意不展示的意图，或在处理上存在疏忽，认为警方应该问责。他续指，公众已多次要求独立调查有关警方投诉机制，认为是次法庭已作出裁决，政府及警方不应继续回避，特别是针对警察打人或作假口供等严重的投诉个案时，应设有独立调查，并认为此举亦有助提升警方公信力。他亦希望，当局加强对投诉人的法律保障。