文凭试中文科考生 误把苏轼当李白

2020-11-04 23:20

文凭试考生错字多。资料图片
文凭试考生错字多。资料图片

新一份中学文凭试各科《试题专辑》今出版,罗列各科考生常犯错误.不少啼笑皆非。素有「死亡之卷」之称的中国语文科,有考生误把苏轼、欧阳修当作李白、杜甫;有考生在写作卷指「微笑以对」师长惩处,声称予人知错能改的感觉,考试报告质疑考生答案不合理,更狠批「何谈歉疚?」;亦有考生作文时误把「下半生」写作「下半身」。

中文科卷二写作能力卷,最多考生选答「微笑以对」题目,但有考生堆砌例子、举例不当,指出面对师长惩处,微笑以对,能予人有礼貌、知错能改之感,「然按常理而言,面对责难时嘴角上扬,何言歉疚?实在于理不合。」考生写作时多会引经据典,考试报告指今届虽稍有进步,名言名句能自然地融入文章,但有考生却犯上资料正确,却把苏轼及欧阳修,误当为李白及杜甫的引用错误。有考生更断章取义,称蔺相如微笑以对廉颇,无视其先国家之急的胸襟。

考试报告亦指,考生在论述对「微笑以对」的看法时,多引用海伦凯勒、李慧诗、苏桦伟等现成例子,惟强调乐观心态可克服先天缺憾,未能说明与微笑的关系,语焉不详。

考评局今亦上载「考生表现示例」,其中一名考获第五级成绩的考生,以男女感情作为「微笑以对」的引例,劝说情场失意的人告别沉沦,却因错别字而闹出笑话,「微笑地面对才能更积极地活在当下,明白到勉强并不会带来幸福,逍遥地过着你的下半身(下半生)」。

至于卷一阅读理解,报告指普遍考生审题能力及语文基础不足,大多考生作答时不懂整理归纳,多搬字过纸,缺乏较高层次的分析比较,对于白话及文言篇章的理解流于表面,惟今年考材围绕「亲情」、「才不见用」等中国文化传统观念,是文学作品常见内容,反映考生文化文学知识贫乏,必须正视。

受新冠肺炎疫情影响,今年中文科取消口试,令校本评核(SBA)分数占全科总分的24%,《试题专辑》指,大部分学校均能顺利完成并依时呈交分数和文件,惟有学校课业未能紧扣文化概念,令教学失焦,有学校亦重评核公平性,评估以测验为主,建议学校以多元方式进行评估,以引发兴趣及照顾学习差异。

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad