【修例风波】15岁少年向警防线掷水樽罪成 官考虑判拘留式刑罚

15岁少年去年11月向警方防线投掷水樽，其后被控一项扰乱公众秩序罪，历时两天审讯后，裁判官彭亮廷今逐一反驳辩方说法，认为负责拘捕的警长证供可信，少年掷水樽必然是有意图激使他人破坏社会安宁，裁定罪名成立。少年父亲遂于求情信上解释儿子误闯危险区域被捕，彭官即怒斥「呢封系咩求情信？毫无悔意！即系爸爸都觉得佢啱哂？」明言会考虑拘留式刑罚，押后至下月20日，索取一系列报告始量刑，其间少年须还柙。

辩方大律师黄缨淇曾质疑案发当晚正值深夜、光线不足，惟彭官形容现场「灯火通明」，警署警长陈锦培亦指其眼罩不会反光，阻碍视线。虽然少年在掷水樽的一刻前方被两人遮挡，但无阻陈对少年胸部对上的观察，加上在追捕过程中，陈未曾失去少年的踪影。

黄大状又指，事发前一刻群众平静，少年被捕后没有反抗，惟彭官认为事前及被捕的情况与少年犯案没有必然关系。而涉案水樽迄今仍未找回，辩方认为有3大可能：根本没有人掷水樽、所投掷的物品并非水樽，或有人掷水樽，但过程并非如陈所述。然而，彭官认为辩方或故意遗漏了另一可能性，即少年掷水樽后，有人故意把它藏起，而找不到水樽并不会影响陈证供的可信性。

黄大状呈上数封求情信，形容少年乐观有礼，与同侪关系理想，向来并非滋事的学生，亦绝不会故意伤害别人。当中，其父提到儿子「误闯危险路段，受惊之下不知如何反应，找不到回家的路。」惟彭官显然对此不卖帐，更喊道「毫无悔意！即系爸爸都觉得佢啱哂？」最终索取感化、社会服务令、更生中心、劳教中心及青少年罪犯专案小组评估报告后判刑。

少年被控在去年11月2日在旺角西洋菜南街港铁站D3出口外作出扰乱秩序行为，即向警方防线掉了一个塑胶水樽。

法庭记者：叶君怡