【光复屯门公园】不能接纳新闻片段作证据 清洁女工涉纵火表证不成立

年轻清洁女工涉嫌于去年9.21「光复屯门公园」游行当天焚烧堆放路面的垃圾桶、栏杆及木板等杂物，被控一项纵火罪，案件今续审。陈炳宙裁判官明言，控方所呈递的新闻片段具真空点，控方无法证明片段为案发时的情况，强调普通法不能只接纳新闻片段作证据，最终裁定表证不成立，被告当庭释放。

28岁女被告黄乐敏被指去年9月21日在屯门屯利街6号用火损坏该处的行车路，而该路段属于香港特别行政区的财产。

陈官指，控方呈堂的新闻影片完全不能证明黄曾参与纵火，亦不能证明影片所呈现的就是案发时情况，致控方案情出现真空点。

陈官引用「七警案」判词，指虽可透过环境证供推敲出新闻片段是否真确，但法庭必先要确认影片与案件的关联性，而非其真确性，故控方在未确立影片的关联性及真确性之前，不可要求法庭接纳为呈堂证据，否则将陷入「逻辑的恶性循环」，犹如要求法庭「接纳证人为诚实，再证明证人讲真话一样」。

陈官强调，普通法一直不接纳新闻材料作为呈堂证据，控方是次做法无异于将20、30年前的新闻剪报呈堂，加上现今网上充斥假新闻，不能够随便接纳证据，虽然做法或不被未经接受法律训练的市民所理解，但为了保障全港七百万人，终裁定表证不成立，被告毋须答辩。

本报记者