【抗议大兴基地】侍应涉非法集结管攻击武器等罪 表证成立

警方大兴行动基地去年10月怀疑泄漏不明气体，大批居民聚集附近一带抗议，其中23岁侍应被起诉非法集结、管有攻击性武器等罪，案件今开审。负责拘捕的警员称背向他的被告曾一度挣扎，惟现场片段拍摄到的情况却截然不同，连王证瑜裁判官亦不禁反问「但（被告）都唔系背向你啦？」

案发时隶属机动部队X大队的督察莫颖琳（音译）称，当晚近10时约200名示威者在良德街与良运街交界叫嚣及堵路，并以镭射笔照向相距约30米外的警方防线，莫随后5度举起蓝旗警告群众，惟未见成效，遂下令展开驱散行动。从警方所拍摄的现场片段所见，大部分群众身穿「街坊装」，约3至4道镭射光线断断续续照向警方。莫其后同意辩方所指，示威者与警方防线相距80米，而非刚才所说的30米。

奉命驱散且拘捕被告的警员24529陈乐谦（音译）表示，当时锁定被告为目标，经一轮追截后，于灯柱旁从后拘捕背向他的被告。陈随即解释拘捕被告的原因，惟被告没有理会、不断挣扎，貌似想往楼梯方向逃跑，历时约10秒。其后陈强调，其视线从未离开过被告。

辩方大律师陈熙民播放一段由网民拍摄的片段反驳陈的说法，片段显示被告在楼梯口迎面被捕，并指「喂街坊喎！咩事啊依家！」被告被带到灯柱旁搜查期间未见有任何挣扎。辩方指出，事实上陈并非在灯柱旁拘捕被告；被告并非背向陈，而是迎面被捕；被告对陈的提问有所回应，而非没有理会他。对此，陈一律表示同意，但澄清被告是「侧侧哋身」，惟王官反问「但都唔系背向你啦？」

辩方又指出，被告被带到灯柱旁时并无任何挣扎，并非如陈所说被告曾挣扎。陈停顿约7-8秒后始开口「Er⋯佢个身左摇右摆。」辩方续追问「但条片无影到？」陈小声地回应「系。」辩方斥陈所言纯属谎话，陈否认。

23岁侍应陈戬晔否认于去年10月30日在屯门良德街12号，与其他不知名者参与非法集结，以及携有一个能发出镭射光束的装置。至于被告承认的未能出示身份证罪，则待审结后再一并处理判刑。

王官裁定表证成立，被告选择不作自辩，明天进行结案陈词。

法庭记者：叶君怡