参选区‬议会被DQ 黄之峰申司法覆核许可今聆讯

近日12名民主派立法会参选人均被DQ，被DQ的其中之一黄之锋，去年亦曾报名参选‪南区海怡西选区区‬议会选举，但遭选举主任蔡亮指其「民主自决理念」，不符《基本法》和《区议会条例》的规定，被裁定提名无效而被DQ。黄早前入禀高等法院提出司法覆核，要求法庭厘清选举主任的法定权力，要求法庭裁定《区议会条例》第34（1）（b） 、36（1）、49（2）条以及选举主任的DQ决定违宪。案件今于高等法院进行聆讯。

申请人为黄之锋，两名建议答辩人为律政司司长及海怡西选区选举主任蔡亮。海怡西区选举主任原为马周佩芬，她当时因病告假，故由油尖旺选举主任蔡亮兼任南区选举主任。蔡亮去年十月认为黄之锋对港独及自决前途一直抱持相同立场，认为他并非真心真诚拥护基本法，决定黄之锋提名无效。

吴霭仪大律师今代表黄之锋，她指是次司法覆核申请与选举呈请有异，并非质疑当选民选议员非妥为当选，故认为法庭对此案有司法管辖权。而《区议会条例》第34（1）（b）指出，获提名的候选人须在提名表格，载有一项示明该人会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的声明。吴指选举主任的职权只是确定提名表格附有一份签妥的确认书，无权自行越权考虑确认书是否「真诚」签署，更毋须证明候选人实际上是否拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区。

吴表示区议员并非政治权力的核心，而如区议员成功当选立法会议员时，才需根据基本法第104条，在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区。而如选举主任有权就签署以外自行越权考虑参选人的政治取态，则侵害参选人的参选权利、表达自由、结社自由，亦就其政治取态或意见而遭受歧视待遇。

案件下午再续，余若海资深大律师将答辩方进行陈词。

法庭记者：刘晓曦